Решение № 2-705/2018 2-705/2018~М-515/2018 М-515/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-705/2018

Дело № 2- 705/ 2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2018 года г.Сатка

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Тарасовой Л.Т.,

при секретаре Бастрон К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного филиала № к ФИО3, наследственному имуществу ФИО, ФИО4, Территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях, Закрытому акционерному обществу Страховая компания «РСХБ-Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного филиала № обратилось в суд с иском к ФИО3, наследственному имуществу ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 259 руб. 98 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2397 руб. 80 коп..

В обоснование своего заявления указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, на момент смерти у него имелось соглашение, заключенное с АО «Российский сельскохозяйственный банк» № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по которому до настоящего времени не погашена, в связи с чем, просят взыскать задолженность за счет наследственному имущества заемщика.

Представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, причины не явки не сообщили.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. О дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском не согласна.

Соответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что в наследство после смерти отца не вступал, его мать ФИО3 не является наследником после смерти ФИО, т.к. брак между ними был расторгнут, других наследников нет.

Представитель, привлеченного судом в качестве ответчика - Межрегионального Территориального управления Росимущества в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причины не явки не сообщил. Предоставили письменный отзыв, просят рассмотреть дело в отсутствии представителя, отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель, привлеченного судом в качестве ответчика - АО СК «РСХБ - Страхование»в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причины не явки не сообщил. Предоставили письменный отзыв, просят рассмотреть дело в отсутствии представителя, отказать в удовлетворении исковых требований, т.к. рассмотрев представленные банком документы по факту смерти ФИО обществом было принято решение о признании случая страховым, страховое возмещение было перечислено банку в полном объеме.

Выслушав доводы ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что между АО «Россельхозбанк» и заемщиком ФИО было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО был выдан кредит в размере 130 000 рублей под 16,5 % годовых сроком на 36 месяцев на условиях предусмотренных Общими условиями кредитования, указанных в Правилах кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный». Гашение кредита производится ежемесячно, аннуитетными платежами, дата платежа - 20 число месяца.

Согласно пункта 15 Соглашения, ФИО при заключении соглашения был согласен на страхование по Договору коллективного страхования, заключенного между Банком и РСХБ – Страхование, на условиях Программы коллективного страхования заемщиков, плата за сбор, обработку и техническую передачу информации о заемщике, связанную с распространением на заемщика условий Программы страхования - 4 719 рублей.

При оформлении кредита ФИО было подписано заявление на присоединение к Программе коллективного страхования Заемщиков/ Созаемщиков кредита «Пенсионный» от несчастных случаев и болезней, в котором он подтвердил свое согласие быть застрахованным по Договору коллективного страхования, заключенному между АО «Россельхозбанк» и ЗАО СК «РСХБ Страхование», страховым риском по которому является смерть в результате несчастного случая и болезни в соответствии с условиями Договора страхования.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по данному кредиту составляет 73 259 рублей 98 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 35 720 руб. 15 коп., проценты за пользование кредитом в размере 6 736 руб. 23 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 30 803 руб. 60 коп..

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Саткинского муниципального района, актовая запись №.

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО являются его дети: ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении, а также ФИО2 и ФИО5, которые отказались от доли наследства, причитающейся им после смерти ФИО в установленном законом порядке.

Брак между ФИО и ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решение Житикаринского суда Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ. (свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ)

Согласно сообщений нотариусов нотариального округа Саткинского муниципального района наследственное дело после смерти ФИО не заводилось.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Согласно сообщений ПАО «Челиндбанк», АО «Банк Снежинский», денежных средств на счетах, открытых на имя ФИО не имеется.

Согласно сообщения ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО открыт счет № с остатком вклада по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 660 руб. 81 коп.

Автомототранспортных средств, зарегистрированных на имя ФИО согласно единой централизованной базе ФИС ГИБДД-М не имеется (сообщение РЭО ОГИБДД ОМВД России по Саткинскому району № от ДД.ММ.ГГГГ) Также в собственности ФИО не имеется недвижимого имущества.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО имеется наследственная масса в виде денежного вклада в размере 660 рублей 81 коп.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 Пленума Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Доказательства того, что наследник ФИО4 проживал совместно с умершим ФИО на момент его смерти, фактически принял наследство после его смерти, в материалах дела отсутствуют.

Данные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетеля ФИО1, пояснившей в судебном заседании, что умерший ФИО проживал один у нее в квартире, сын ФИО4 приходил к нему в гости.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля не заинтересованного в исходе дела.

Наследники ФИО2 и ФИО5 отказались от доли наследства, причитающейся им после смерти ФИО в установленном законом порядке, ответчик ФИО3 на момент смерти ФИО в браке с ним не состояла. Следовательно, считать, что они являются наследниками, вступившими в наследство, после смерти ФИО нельзя.

При указанных обстоятельствах в иске к ответчикам ФИО4 и ФИО3 следует отказать.

Судом установлено, что вместе с заключением кредитного договора с АО «Россельхозбанк» ФИО присоединился к программе коллективного страхования заемщиков кредитов от несчастных случаев и болезней, тем самым ФИО согласился с условиями страхования по Договору коллективного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и АО СК «РСХБ- Страхование». В адрес страховой компании поступило заявление от АО «Росгосстрах» на страховую выплату в связи со смертью ФИО, заявлена задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 202 руб. 01 коп.

Страховое возмещение в размере 78 202 руб. 01 коп. было перечислено АО СК «РСХБ -Страхование» в пользу АО «Россельхозбанк», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом установлено, что задолженность ФИО перед АО «Россельхозбанк» по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ была погашена в полном объеме за счет страхового возмещения, в связи с чем в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» к Территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях, Закрытому акционерному обществу Страховая компания «РСХБ-Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору, следует отказать также в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного филиала 3349/78/13 к ФИО3, наследственному имуществу ФИО, ФИО4, Территориальному управлению Росимущества в Челябинской и Курганской областях, Закрытому акционерному обществу Страховая компания «РСХБ-Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий (подпись) Л.Т. Тарасова

Верно:

Судья Л.Т.Тарасова

Секретарь К.С. Бастрон

Решение вступило в законную силу «___»__________2018 года

Судья Л.Т. Тарасова