Решение № 2-1145/2019 2-94/2020 2-94/2020(2-1145/2019;)~М-1079/2019 М-1079/2019 от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-1145/2019





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с.Месягутово 06 февраля 2020 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Привалова Е.Н., при секретаре Щелконоговой А.Ю., с участием представителя истца ФИО1-ФИО2, представителя ответчика ФИО4-Теплых А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по месту жительства,

установил:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по месту жительства, указав, что он является собственником дома по адресу: <адрес>. Ранее он состоял в браке с ответчицей. В 2014 году ответчица, вместе со своим ребенком уехала неизвестном ему направлении. Они фактически прекратили брачные отношения, общение между ними прекратилось. В 2015 году на основании решения мирового судьи их брак прекращен. Ему не известно её место нахождение, как и место нахождения её сына, в настоящего время совершеннолетнего. С момента фактического прекращения брачных отношений ответчики по адресу регистрации не проживают, каких-либо их вещей в этом доме по месту прописки у не имеется. ФИО1 желает использовать принадлежащее ему имущество по своему усмотрению и не желает дальнейшей регистрации ответчиков в его доме. Регистрация ответчиков в принадлежащем ему доме существенно ограничивает его права как собственника. Таким образом, являясь собственником указанного дома, он может реализовать свое право на владение и распоряжение собственностью из-за регистрации в нём ответчиков.

На основании вышеизложенного истец просит, устранить нарушения его прав как собственника и препятствие к осуществлению права пользования и распоряжения жилым домом, расположенных по адресу: РБ, <адрес><адрес><адрес>, то есть прекратить право пользования ФИО4 и ФИО5 жилым помещением в указанном доме и снять ФИО4, ФИО5, с регистрационного учета.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Представитель истца ФИО2 доводы, изложенные в иске поддержала, дополнила, что данное имущество было приобретено до брака, в настоящее время ответчики в доме не проживают. ФИО5 не является сыном истца, он его не усыновлял, у обоих ответчиков отсутствуют какие-либо права на данное имущество.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, конверты с судебными повестками, направленные по последним, известным местам жительства, подтверждённым ОВМ ОМВД России по <адрес>, вернулись в адрес суда с отметкой об истечении сроков хранения. Согласно представленным АСП Рухтинский сельсовет МР Дуванский район РБ сведениям, ответчики по указанному истцом адресу не проживают с 2014 года, их местонахождение не известно.

Определением суда, в качестве представителя ответчика ФИО4 был назначен адвокат Теплых А.А., представителя ответчика ФИО5-адвокат Акулов Ф.Б.

Представитель ответчика ФИО4-Теплых А.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, просила отказать.

Представитель ответчика ФИО5-Акулов Ф.Б., будучи надлежащим образом извещен о месте и времени, в судебное заседание не явился.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть, дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч.2 ст.30 ЖК РФ).

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права собственности в собственности ФИО1 находится жилой дом, общей площадью 47,7 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>.

Согласно сведениям, представленным ОВМ ОМВД России по РБ, ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес><адрес>. Факт регистрации по месту жительства по указанному адресу ответчиков подтверждается также справкой Администрации сельского поселения Рухтинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №, при этом в указанно, что не проживают по данному адресу с 2014 года.

Брак между истцом и ответчиком ФИО4 прекращён 16.06.2015 года на основании решения мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, о чём имеется свидетельство серии II -АР № выданное отделом ЗАГС по <адрес> государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

Из материалов дела так же следует, что ответчик ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не является сыном истца ФИО1.

Согласно 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО4, ФИО5 не являются членами семьи собственника жилого помещения, самостоятельного права пользования спорным жилым помещением не приобрели, между собственником жилого дома и ответчиками отсутствует какое-либо соглашение о праве пользования спорным жилым помещением на определённый срок, иное в данном случае законом не установлено, в связи с чем, имеются основания для признания ответчиков ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования вышеуказанным жилым помещением и снятия их с регистрационного учёта по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по месту жительства удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес><адрес>.

Отделению по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> Республики Башкортостан прекратить регистрационный учёт граждан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Дуванский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий

Судья Привалов Е.Н.



Суд:

Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Привалов Е.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ