Постановление № 1-176/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 1-176/20251-176/2025 УИД: 48RS0002-01-2025-001022-42 город Липецк 18 марта 2025 года Октябрьский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Чесноковой Н.В., с участием государственного обвинителя Ушаковой Т.А., подсудимой ПГВ защитника - адвоката Головановой О.Г., потерпевшей СЮС при секретаре судебного заседания Черниковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ПГВ, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ПГП. предъявлено обвинение в том, что она, 12 января 2025 года в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 40 минут, находясь на первом этаже подъезда №1 дома №67 по улице Стаханова г. Липецка, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, убедившись в отсутствии собственника, а также в том, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с целью личной наживы, подошла к картонной коробке с личными вещами СЮС., и открыв коробку, осознавая общественную опасность своих действий, <данные изъяты> похитила из нее, принадлежащее СЮС. имущество, на общую сумму 26 899 рублей, а именно: кольцо с пробирным клеймом серебро 925 пробы, весом 7,67 гр., в виде цветка, с вставками из, расположенных по центру, шести прозрачных кристаллов белого цвета, стоимостью 2050 рублей; кольцо с пробирным клеймом серебро 925 пробы, весом 5,81 гр., в виде цветка с двойными лепестками, с вставкой из, расположенного по центру, прозрачного кристалла белого цвета, стоимостью 1500 рублей; кольцо с пробирным клеймом серебро 925 пробы, весом 5,20 гр., с подвешенным к нему шариком из такого же металла, стоимостью 1150 рублей; кольцо (бижутерия) без пробирного клейма, с оттиском из букв «Jenavi», весом 5,08 гр., с вставкой из прозрачного кристалла кубической формы, стоимостью 600 рублей; ??кольцо (бижутерия) без пробирного клейма, весом 5,09 гр., в форме переплетения полос с вставками из мелких кристаллов белого цвета, стоимостью 413 рублей; подвеску с пробирным клеймом серебро 925 пробы весом 1,27 гр., с прозрачным кристаллом розового цвета кубической формы, стоимостью 196 рублей; ??подвеску без пробирного клейма весом 1,88 гр., в виде изогнутого прямоугольника с вставками из мелких кристаллов розового цвета, стоимостью 125 рублей; подвеску без пробирного клейма весом 0,99 гр., с вставкой из прозрачного круглого кристалла белого цвета, стоимостью 60 рублей; подвеску без пробирного клейма весом 1,76гр., в виде головы Египетской царицы Нефертити, стоимостью 100 рублей; подвеску без пробирного клейма весом 1,12 гр., в виде жука-скарабея, стоимостью 75 рублей; серьги с пробирным клеймом серебро 925 пробы, весом 3,01 гр., конусообразные, без вставок, стоимостью 775 рублей; серьги с пробирным клеймом серебро 925 пробы весом 10,56 гр., в виде цветка, с вставками из, расположенных по центру, шести прозрачных кристаллов белого цвета, стоимостью 2350; ??серьги с пробирным клеймом серебро 925 пробы весом 9,65 гр, в виде цветка с двойными лепестками, с вставкой из, расположенного по центру, прозрачного кристалла белого цвета, стоимостью 1600 рублей; серьги с пробирным клеймом серебро 925 пробы, весом 6,68 гр., в виде овальных колец, стоимостью 1788 рублей; серьги с пробирным клеймом серебро 925 пробы, весом 2,60 гр., в виде двух коротких полос, стоимостью 950 рублей; серьги-конго с пробирным клеймом серебро 925 пробы весом 6,88 гр., стоимостью 1650 рублей; серьги с пробирным клеймом серебро 925 пробы весом 7,43 гр., с подвешенными к ним шариками из такого же металла, стоимостью 1450 рублей; серьги с пробирным клеймом серебро 925 пробы весом 5,21 гр, в форме переплетения полос с вставками из мелких кристаллов белого цвета, стоимостью 1175 рублей; ??серьги (бижутерия) без пробирного клейма с оттиском из букв «Jenavi», весом 7,64 гр., с вставками из прозрачных кристаллов кубической формы, стоимостью 625 рублей; кулон с пробирным клеймом серебро 925 пробы, весом 5,76гр., в виде розы, с «чернением», стоимостью 1930 рублей; цепь с пробирным клеймом серебро 925 пробы, плетение снейк, весом 3,14 гр., длиной 45см., стоимостью 1150 рублей; ??цепь с пробирным клеймом серебро 925 пробы, плетение снейк, весом 5,28 гр., длиной 40см., стоимостью 1300 рублей; ??цепь с пробирным клеймом серебро 925 пробы, плетение снейк, весом 5,84 гр., длиной 47см., с подвеской, стоимостью 1650 рублей; колье с кулоном в виде цветка и ажурной цепью с оттиском на цепочке из цифр «925», общим весом 8,28 гр., стоимостью 1757 рублей; шкатулки для украшений, стоимостью 480 рублей. После этого ПГВ. скрылась с места совершения преступления с похищенным имуществом, получив реальную возможность распорядится им по собственному усмотрению, причинив своими активными противоправными действиями потерпевшей СЮС. значительный материальный ущерб на общую сумму 26 899 рублей. Потерпевшая СЮС. обратилась к суду с ходатайством о прекращении дела в отношении ПГП на основании ст.25 УПК РФ, указав, что подсудимая загладила вред в полном объеме, путем принесения извинений и возврата похищенного имущества, претензий к ней нет. Подсудимая также ходатайствовала о прекращении уголовного дела по указанным основаниям, подтвердив факт примирения с потерпевшей стороной, возмещения ущерба; кроме того, признала вину, раскаялась. Защитник поддержала заявленные ходатайства. Государственный обвинитель не возражала против прекращения дела. Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Взаимосвязанные положения ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ предоставляют суду право на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. При этом, прекращение уголовного преследования по таким основаниям не допускается, если обвиняемый против этого возражает (ч.2 ст.27 УПК РФ). Судом установлено, что ПГП. привлекается к уголовной ответственности впервые за преступление средней тяжести; примирилась с потерпевшей, загладила причиненный ей ущерб путем возврата имущества и принесения извинений, что подтверждено сторонами и распиской, потерпевшая претензий к ней не имеет. ПГП является самозанятой, не состоит на учетах, разведена, имеет несоверешннолетнего ребенка, по месту жительства в целом характеризуется положительно. Кроме того, признала вину, раскаялась, что также говорит о заглаживании вреда; не возражала против прекращения дела по нереабилитирующему основанию. Учитывая, что обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон, нет, суд считает возможным прекратить дело, освободив ПГП от уголовной ответственности. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает оставить прежней до вступления постановления в законную силу. Учитывая материальное положение ПГП, в том числе, наличия у нее несовершеннолетнего ребенка, который имеет хронические заболевания, суд полагает освободить ее от уплаты процессуальных издержек в бюджет. Вопрос о вещественных доказательствах разрешается согласно ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст.ст. 236 УПК РФ, прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ПГП, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения. Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката отнести на счет федерального бюджета. <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционных жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 15 суток со дня его вынесения. Председательствующий /<данные изъяты> Н.В.Чеснокова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Чеснокова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |