Решение № 2-451/2023 2-451/2023~М-377/2023 М-377/2023 от 22 августа 2023 г. по делу № 2-451/2023

УИД № 58RS0026-01-2023-000453-98

Дело № 2-451/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2023 года г. Никольск

Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бондарь М.В.,

при секретаре, Сёминой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Никольске гражданское дело по иску ООО «Бэтта» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 15.01.2020г. ПАО «<данные изъяты>» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика ФИО1 Банком было принято решение об акцепте- Уведомление №<№> от 16.01.2020 г. о зачислении денежных средств. Факт зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по счету. Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 400000 руб., путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 12,9 % годовых, в сроки, установленные Уведомлением.

14.01.2021 г. мировым судьей судебного участка №2 Никольского района Пензенской области вынесен судебный приказ по делу № 2-28/2021 о взыскании в пользу ОАО <данные изъяты> с ФИО1 задолженности по состоянию на 05.10.2020в размере 404598, 59 руб., в том числе :

- по кредиту – 385300, 39 руб.,

-по процентам – 17600, 08 руб.

-неустойка по кредиту – 963, 34 руб.

- неустойка по процентам – 734,78 руб.

- госпошлина – 3622, 99 руб.

18.11.2022 г. между ПАО «<данные изъяты>» и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав требований № <№>, в результате которого право требования задолженности с ФИО1 перешло к ООО «Бэтта». Заемщик не исполняет обязательства, установленные договором. По состоянию на 18.11.2022 г. у ответчика имеется просроченная задолженность по договору в сумме 407159 руб., из которой :

-385300, 39 – основной долг

- 16537,50 – сумма просроченных процентов

- 1698, 12 руб. - пени

-3622,99 руб. - госпошлина.

С 06.10.2020 по 26.05.2023 начислены проценты за пользование кредитом по ставке 12.9 % на сумму 131103,83 руб.

Сумма штрафных процентов ( неустоек, пени) по ставке 0,05% за каждый день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 18.11.2022 по 26.05.2023 в размере 49058,40 руб.

Ссылаясь на ст. ст. 432, 438, 384, 811, 809, 395, 330 ГК РФ, п.48 Постановления Пленума ВСРФ №7 от 24.03.2016 г., просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Бэтта»:

-сумму процентов за пользование кредитом с 06.10.2020 по 26.05.2023 г., в размере 131 103, 83 руб.

- сумму процентов за пользование кредитом по ставке 12,9 % годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга, с даты вынесения решения суда по дату фактического погашения основного долга

- сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 0,05% за каждый день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 18.11.2022 по 26.05.2023 г. в размере 49058, 40 руб.

- сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 0,05% за каждый день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период, с даты вынесения решения суда по дату фактического погашения основного долга и процентов.

-расходы по оплате госпошлины в сумме 4803 руб.,

- расходы по оплате юридических услуг – 1200 руб.

В судебном заседании представитель истца - ООО «Бэтта» ФИО2 не присутствовал, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации, в судебном заседании не присутствовала, причин уважительности неявки не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений по иску не представила.

Суд, учитывая положения ч.ч.3 и 5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.420 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Как следует из ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, и подтверждено материалами дела, что в соответствии с Индивидуальными условиями кредитного договора №<№> от 15.01.2020 г., ПАО «<данные изъяты>» является кредитором, а ФИО1, заемщиком по кредиту на сумму 400 000 руб., срок возврата которого указан 15.01.2025 г. включительно, под 12,90% годовых. Полная стоимость кредита 144850 руб.

Согласно с п.6 Индивидуальных условий кредитного договора погашение кредита заемщиком производится ежемесячно аннуитетными платежами в размере 9080, 00 руб. Платежная дата 15 число каждого месяца. Возврат кредита и уплаченных процентов осуществляются Заемщиком в количестве 60 платежей.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно.

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора предусмотрена уступка прав требований к Заемщику по кредитному договору третьим лицам.

Согласно уведомления о зачислении денежных средств по кредитному договору №<№> от 16.01.2020 г., денежная сумма в размере 400000 рублей зачислена на счет ответчика № <№>, открытый в ПАО «<данные изъяты>» 16 января 2020 года.

Договором уступки прав требований № <№> от 18.11.2022 г. ПАО «<данные изъяты>»-Цедент, уступил права требования Цессионарию ООО «Бэтта».

Из представленных расчетов, видно, что по состоянию на 21.11.2020 г. задолженность ответчика составляет

- сумма начисленных процентов за период с 17.01.2020 по 01.10.2020 – 34811,95 руб.

- сумма процентов на просроченную ссудную задолженность за период с 16.05.2020 по 01.10.2020 г.- 679, 07 коп.

- остаток задолженности кредиту – 385300, 39 руб.

- остаток задолженности по процентам – 16537, 50 руб.

- неустойка за ненадлежащее исполнение обязательства по возврату кредита за период с 16.05.2020 по 01.10.2020– 963,34 руб.

- неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов за период с 16.05.2020 по 01.10.2020 – 734,78 руб.

Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями кредитных договоров. Данный расчет ответчиком не оспорен. Своего расчета ответчик суду не представил, в связи с чем, суд находит указанный расчет обоснованным.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Никольского района Пензенской области № 2-28/2021 от 14.01.2021 г. с должника ФИО1 взыскано в пользу ПАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № <№>—от 16.01.2020 г. за период с 15.05.2020 по 01.10.2020 в размере 404598, 59 руб., в том числе:

-задолженность по кредиту – 385300,39 руб.,

-задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами -17600, 08 руб.,

-неустойка, в связи с нарушением сроков возврата кредита -963, 34 руб.,

-неустойка в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 734,78 руб.,

- расходы по уплате госпошлины – 3622,99 руб.

В судебном заседании установлено, что кредитором обязательства по договорам исполнены в полном объеме. Вместе с тем, заемщик, обязательства по возврату суммы кредитов и уплате процентов за пользование ими, надлежащим образом не исполняет. Обстоятельств, освобождающих его от исполнения договорных обязательств полностью или частично, а также подтверждающих их надлежащее исполнение, ответчик суду не представил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение № 477 от 22.05.2023 года на сумму 4803, 24 руб., в подтверждение уплаты государственной пошлины, при подаче искового заявления в суд.

Согласно п.1.1. Договора об оказании юридических услуг от 05.11.2019 г., заключенного между ИП ФИО2 и ООО «Бэтта», Заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказывать Заказчику виды юридических услуг :

- подготовка заявлений и пакетов документов для обращения в суды в порядке приказного производства

- подготовка исков и пакетов документов для обращения в суды в порядке искового производства

- расчет госпошлины.

Платежным поручением № 488 от 22.05.2023 г. ООО «Бэтта» перечислило денежную сумм ФИО2 в размере 39600 руб., за юридические услуги.

В акте об оказании юридических услуг по договору б/н от 05.11.2019 г., подписанного сторонами договора указано о составлении исковых заявлений в отношении 12 должников, в числе которых указана ФИО1

Таким образом судебные расходы истца на оплату госпошлины и расходы на оплату юридических услуг нашли свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, так же подлежат удовлетворению.

Анализируя исследованные доказательства, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Бэтта» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Бэтта»

- сумму процентов за пользование кредитом с 06.10.2020 по 26.05.2023 г., в размере 131 103, 83 руб.;

- сумму процентов за пользование кредитом по ставке 12,9 % годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга, с даты вынесения решения суда, по дату фактического погашения основного долга;

- сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 0,05% за каждый день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 18.11.2022 по 26.05.2023 г. в размере 49058, 40 руб.;

- сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 0,05% за каждый день просрочки, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период, с даты вынесения решения суда по дату фактического погашения основного долга и процентов;

-расходы по оплате госпошлины в сумме 4803 руб.;

- расходы по оплате юридических услуг – 1200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья :