Решение № 2-6096/2019 2-6096/2019~М-5511/2019 М-5511/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-6096/2019Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданское Дело № 2-6096/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 ноября 2019 года г. Липецк Советский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Малыхиной А.Н., при секретаре Корнейчук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, ПАО «Промсвязьбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований истец указал, что 30.04.2015 года между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами, однако надлежащим образом обязательства не исполняет, в связи с чем по состоянию на 17.09.2019 года образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. В адрес ответчика направлялось требование о погашении задолженности по кредитному договору, которое не исполнено. В связи с изложенными обстоятельствами истец просил в судебном порядке взыскать с ответчика кредитную задолженность в сумме <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании факт заключения кредитного договора и размер задолженности не оспаривал, ссылаясь, что долг образовался в связи с финансовыми трудностями. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что 30.04.2015 года между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. Кредит предоставлен заемщику путем перечисления всей суммы кредита на банковский счет №, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с п. 6.1 Индивидуальных условий погашение текущей задолженности по кредиту и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по кредиту, осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей в даты уплаты ежемесячной платы. Пунктом 6.2 Индивидуальных условий установлена дата уплаты ежемесячного платежа - 23 число каждого календарного месяца. Согласно п. 3.1 приложения № 5 к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «Промсвязьбанк» проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по основному долгу, включая просроченную задолженность по основному долгу, учитываемой на соответствующем счете на начало операционного дня, из расчета процентной ставки, указанной в индивидуальных условиях договора, и действительного числа календарных дней в году (365/366 дней, соответственно). В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполняет обязательства по возврату кредитных денежных средств, в связи с чем по состоянию на 17.09.2019 года образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., которая включает основной долг – <данные изъяты> руб. и проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., что подтверждается историей погашений. Суд принимает представленный истцом расчет задолженности в качестве достоверного доказательства, поскольку он произведен в соответствии с законом и условиями кредитного договора. Ответчик, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств отсутствия кредитной задолженности либо иного ее размера, суду не представил. Согласно п. 7.1 приложения № 5 к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «Промсвязьбанк» кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по договору продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В силу п. 7.2 заемщик обязан погасить задолженность по кредитному договору не позднее даты, указанной в направленном кредитором требовании. В соответствии с п. 16.5 Индивидуальных условий кредитор 22.05.2019 года направил в адрес заемщика требование банка о досрочном исполнении кредитных обязательств в срок до 20.06.2019 года, которое ответчиком не исполнено. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, поскольку ответчик договорные обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, исковые требования банка являются обоснованными, и с заемщика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 30.04.2015 года в сумме <данные изъяты> В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы, понесенные истцом по уплате госпошлины, в размере 2 606,30 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от 30.04.2015 года в сумме <данные изъяты>. и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья А.Н.Малыхина Мотивированное решение составлено 21.11.2019 г. РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 ноября 2019 года г. Липецк Советский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Малыхиной А.Н., при секретаре Корнейчук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от 30.04.2015 года в сумме <данные изъяты>. и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья А.Н. Малыхина Суд:Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Истцы:ПАО "Промсвязьбанк" (подробнее)Судьи дела:Малыхина А.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|