Приговор № 1-72/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 1-72/2019

Дело № 1-72/2019 г.

УИД 34RS0016-01-2019-000344-36


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Жирновск 20 июня 2019 года

Жирновский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего Кучерова Л.П., единолично,

при секретаре Рожковой О.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощник прокурора <адрес> Струначевой А.Д.,

подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Кокина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в дневное время, одного из дней осени 2018 года, более точного времени в ходе проведения дознания по материалам уголовного дела не установлено, находился по адресу <адрес>, около здания больницы, где обнаружил кусты дикорастущего растения «конопли». Достоверно зная, о том, что части дикорастущего растения «конопля» содержит в себе наркотическое средство, у ФИО1 возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства - каннабиса (марихуаны). Реализуя свой умысел, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, он нарвал верхушечные части, а также лиственные составляющие дикорастущего растения «конопля», тем самым обратив их в свою пользу.

После чего, с целью дальнейшего потребления наркотического средства, перенес указанные части растения «конопля» в своё домовладение, расположенное по адресу <адрес> /2, где в продолжение своего умысла высушил и путем перетирания руками, измельчил их, то есть привел в готовую для потребления форму. Данное вещество хранил на территории своего домовладения, на улице около погреба в синем полиэтиленовом пакете.

года, примерно в 22 часа 00 минут ФИО1 взял указанное вещество, хранящееся у него во дворе, поместил пакет с наркотическим веществом в карман одетой на него куртки и стал, таким образом, не имея соответствующего разрешения на право приобретения и хранения наркотических средств, незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления, наркотическое вещество - каннабис (марихуанну). Находясь по адресу <адрес>, ФИО1 часть наркотического вещества - каннабис употребил путем вдыхания паров через «бальбулятор». Оставшееся вещество, находящееся в пакете, поместил в карман одетой на него куртки и стал, таким образом, незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления, наркотическое вещество - каннабис (марихуанну).

Продолжая свои действия, ФИО1, храня при себе наркотическое вещество - каннабис (марихуанну), ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 45 минут был доставлен сотрудниками отдела МВД России по <адрес> в домовладение по адресу <адрес>, для разбирательства по сообщению ФИО2, где в ходе личного досмотра ФИО1, во внутреннем левом кармане куртки надетой на последнем, был обнаружен и изъят синий сверток из полиэтиленового пакета, в котором была свернутая бумага и сыпучее вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой высушенном состоянии равной 10,4910 граммов.

Согласно списку I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681, смесь, содержащая в себе наркотическое средство - каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 УК РФ» количество смеси, содержащей в себе наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии равной 10,4910 г, отнесено к категории значительного размера.

ФИО1 в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, свою вину признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым ФИО1 и его защитником было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным признал себя в полном объеме, пояснив, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора в особом порядке он осознает.

Государственный обвинитель, защитник, выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за инкриминируемое ему преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого – ФИО1 виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, поскольку осенью 2018 года ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, около здания больницы, незаконно приобрел, сорвав части растений дикорастущей конопли, и стал незаконно хранить для личного потребления, наркотическое средство каннабис (марихуана), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в значительном размере (10,4910), без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает требования ст.6 УК РФ, согласно которой наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также требования ст.60 УК РФ, в частности, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Согласно ст.15 УК РФ, ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести.

При оценке личности подсудимого ФИО1, суд учитывает, то, что он вину признал, в содеянном раскаялся, у врачей нарколога и психиатра подсудимый не наблюдается, по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (заключается в добровольном предоставлении органам следствия подробной информации о совершении им преступления, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, давал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, показал место, где обнаружил и нарвал части дикорастущей конопли), а также, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание им своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который совершил преступление впервые, в содеянном раскаялся, по месту жительства и работы характеризуется положительно, и считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы и изоляцией его от общества, - в виде обязательных работ.

Ограничений, предусмотренных ч.4 ст. 49 УК РФ, к назначению наказания в виде обязательных работ при рассмотрении дела судом не установлено. ФИО1 трудоспособен, инвалидности, хронических заболеваний не имеет.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ, в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: прозрачный пакет с находящимися в нем прозрачными пакетами с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета (наркотическим средством - каннабисом (марихуаной)) массой в высушенном состоянии равной 10, 4910 г, хранящиеся в камере хранения О МВД России по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Жирновский районный суд <адрес>.

Осужденный не вправе обжаловать приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденному принадлежит право в случае обжалования приговора в апелляционном порядке ходатайствовать о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с его участием.

Осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания. На протокол судебного заседания сторонами могут быть поданы замечания в течение 3 суток со дня ознакомления с ним.

Разъяснить осужденному ч.3 ст.49 УК РФ, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Судья Л.П. Кучерова