Решение № 2-645/2017 2-645/2017~М-635/2017 М-635/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-645/2017Киреевский районный суд (Тульская область) - Гражданское Именем Российской Федерации 5июня 2017 года город Киреевск Тульской области Киреевский районный суд Тульской области в составе председательствующего Феоктистова Д.Н., при секретаре Афанасьевой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-645/17 по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 27 января 2017 года между ФИО1, действующим на основании доверенности от имени и по поручению ФИО3 (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключён договор купли-продажи квартиры, в соответствии с которым продавец продал покупателю за 970000 руб. 00 коп.квартиру № 10 общей площадью 43,7 кв.м в доме 1 по улице Октябрьской деревни Большие Калмыки Киреевского района Тульской области (пункты 1, 3 договора). Право собственности на данное жилое помещение зарегистрировано за ФИО2 6 февраля 2017 года в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области. ФИО3 по настоящее время состоит на регистрационном учёте по месту жительства по указанному выше адресу, что подтверждается выданной ООО «Управляющая компания АлюрСтрой» справкой. Полагая, что в связи с переходом права собственности на жилое помещение к истцу от ответчика, последний утратил право пользования данной квартирой, в иске ФИО2 просит признать ФИО3 утратившим право пользования <...>. Истец ФИО2, ответчик ФИО3 в суд не явились. Третье лицо – отдел ОМВД России по Киреевскому району Управления по вопросам миграции УМВД России по Тульской области своего представителя в суд не направил. О времени и месте судебного заседания участвующие в деле лица извещены надлежащим образом. Ответчик ФИО3, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области, в адресованном суду письменном объяснении выразил своё согласие с заявленным ФИО2 иском, не имея возражений относительно него. Третье лицо в письменном отношении ходатайствует о рассмотрении дела в своё отсутствие, просит принять решение в соответствии с действующим законодательством. В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу положений пункта 1 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Такие же по своей сути положения закреплены в части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ). Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. На основании пункта 2 статьи 558 ГК РФ договор продажи жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры подлежит государственной регистрации и считается заключённым с момента такой регистрации. В соответствии со статьёй 304 ГПК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Пунктами 1 и 2 статьи 292 ГКРФ предусмотрено, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Согласно пункту 1 статьи 235 ГК РФ право собственности прекращается, в том числе при отчуждении собственником своего имущества другим лицам. Прекращение права собственности влечёт за собой прекращение правомочий собственника, предусмотренных пунктом 1 статьи 209 ГК РФ и частью 1 статьи 35 ЖК РФ по владению, распоряжению и пользованию имуществом. Поскольку, как установлено судом, ФИО3 произвёл отчуждение <...>, то право пользования им данной квартирой прекратилось, что в свою очередь является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства по адресу данной квартиры в силу пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РоссийскойФедерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за приём и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учёта граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713. Иных правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением судом не установлено. Таким образом, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению как основанные на законе и подтверждённые документально. Доводов в опровержение иска ответчиком не представлено. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГК РФ, суд исковые требования ФИО2 удовлетворить. Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением – <...>. Данное решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <...>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со днясоставления мотивированного решения. Председательствующий Суд:Киреевский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Феоктистов Д.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-645/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-645/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-645/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-645/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-645/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-645/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-645/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-645/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-645/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-645/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-645/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-645/2017 Определение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-645/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|