Апелляционное постановление № 22-2268/2019 22-64/2020 от 20 января 2020 г. по делу № 4/8-9/2019

Судья Кузуб Л.Н.. Материал № 22-64/2020


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 января 2020 года город Смоленск

Смоленский областной суд в составе председательствующего: судьи Зарецкой Т.Л.,

при помощнике судьи Смоляк С.С.,

с участием:

- прокурора отдела прокуратуры Смоленской области Калугина Е.Н.,,

- осужденной ФИО1

- защитника - адвоката Гуркина П.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи материал по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на

постановление Ленинского районного суда г. Смоленска от 2 декабря 2019 года,

которым определено осужденной отбывание наказания по приговору Ленинского районного суда г. Смоленска от 31.05.2017 в исправительной колонии общего режима.

Заслушав краткое изложение обжалуемого решения суда, существо апелляционной жалобы, выступления осужденной, её адвоката, а также прокурора по доводам жалобы, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Ленинского районного суда г. Смоленска от 31 мая 2017 года ФИО1, (дата) рождения, уроженка ... гражданка РФ, осуждена по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года.

Постановлениями Ленинского районного суда г. Смоленска от 18.08.2017, 05.10.2017, 13.04.2017, 18.06.2018, 26.09.2018 испытательный срок неоднократно продлевался.

Постановлением Ленинского районного суда г. Смоленска от 23.01.2019 ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Смоленска от 31.05.2017 и она направлена для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в колонию -поселение.

Постановлением Президиума Смоленского областного суда от 04.09.2019 постановление Ленинского районного суда г. Смоленска от 23.01.2019 в отношении ФИО1 отменено в части определения вида исправительного учреждения, в котором ей следует отбывать наказание в виде лишения свободы, дело направлено в суд первой инстанции в отменной части на новое судебное рассмотрение.

Обжалуемым постановлением Ленинского районного суда г. Смоленска от 2 декабря 2019 года вид исправительного учреждения, где подлежит отбывать наказание ФИО1 в виде лишения свободы, определен в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО1 выражает несогласие с постановлением, считая его незаконным и необоснованным. Указывает, что 26.09.2018 выплатила все иски потерпевшим, вину признала, не скрывалась от органов УФСИН, причина неявки в УФСИН была уважительная - токсикоз, будучи в колонии-поселении родила ребенка, который в настоящее время находится в доме малютки. Она от него не отказывалась, но в колонии-поселении не имеется удобств для ребенка. У неё имеется хроническое заболевание, характеризуется положительно, трудоустроена. Просит отменить постановление и направить её в колонию –поселение.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции:

- адвокат Гуркин П.В. и непосредственно сама осужденная ФИО1 поддержали доводы апелляционной жалобы;

- прокурор отдела прокуратуры Смоленской области Калугин Е.Н., приведя мотивы, просил постановление суда оставить без изменения.

Проверив представленные материалы, заслушав мнения участников процесса, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое решение суда законным, обоснованным и мотивированный, а жалобу – не подлежащей удовлетворению.

Как видно из представленных материалов, ФИО1 осуждена приговором Ленинского районного суда г. Смоленска от 31.05.2017 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, отнесено к категории тяжких.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ женщины, осужденные к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе и при любом виде рецидива, отбывают наказание в исправительных колониях общего режима.

Учитывая, что ФИО1 осуждена за совершение, в том числе и тяжкого преступления к лишению свободы, суд первой инстанции обоснованно и верно определил вид исправительного учреждения, в котором ФИО1 надлежит отбывать наказание, как исправительная колония общего режима.

Выводы суда первой инстанции о виде исправительного учреждения, где подлежит отбывать осужденной наказание, достаточно мотивированы, основаны на законе. Оснований сомневаться в выводах суда апелляционная инстанция не усматривает.

Законных оснований для отбывания ФИО1 наказания в колонии-поселении, как того просит автор жалобы, не имеется.

Те обстоятельства, на которые ссылается осужденная ФИО1 - наличие ребенка, положительные характеристики, трудоустройство, состояние здоровья, признание вины, не являются основаниями для определения ей отбывания наказания, назначенного по приговору суда, в колонии-поселении.

При этом апелляционная инстанция разъясняет, что в силу предписаний п.«в» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение по отбытию осужденными, находящимися на облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания. Соответствующее ходатайство подаётся осужденным либо вносится представление администрацией исправительного учреждения в порядке, предусмотренном ст. 396, 397, 399 УПК РФ, в суд по месту отбывания наказания.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе ФИО1, не свидетельствуют о незаконности или необоснованности принятого судом решения и не являются основанием для его отмены.

Нарушений судом норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и мотивированного решения, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены либо изменения постановления суда суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ленинского районного суда г. Смоленска от 2 декабря 2019 года в отношении осужденной ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной ФИО1 – без удовлетворения.

Настоящее апелляционное постановление вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в вышестоящую инстанцию в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.

Председательствующий: /

Т.Л.Зарецкая