Постановление № 1-233/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 1-233/2018дело № 1-233/2018 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования г. Оренбург 27 июня 2018 года Судья Промышленного районного суда г. Оренбурга Выголов А.В. с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г. Оренбурга Егоровой Е.А., – подсудимого – ФИО1, – защитника – адвоката Меркулова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Пыжовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что 16 апреля 2018 года, примерно в 00 часов 35 минут, находясь возле <адрес>, умышленно, незаконно, с целью завладения без цели хищения автомобилем марки «VOLVO-XC» 2014 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, стоимостью 1600000 рублей, принадлежащим Потерпевший №1, завел его при помощи ключа и начал движение, тем самым неправомерно завладел указанным автомобилем. Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). В подготовительной части судебного заседания защитник подсудимого – адвокат Меркулов А.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который подсудимый имеет возможность оплатить. Подсудимый ФИО1 суду пояснил, что ему разъяснены и понятны основания прекращения уголовного дела в отношении него по нереабилитирующим основаниям, он не возражает против прекращения дела по данным основаниям. Государственный обвинитель Егорова Е.А. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства. Суд, исследовав материалы уголовного дела, касающиеся характеристики личности подсудимого, рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение сторон – участников процесса, пришел к следующим выводам. Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Как следует из материалов уголовного дела, ущерб потерпевшему Потерпевший №1 возмещен в полном объеме. При изучении личности ФИО1 установлено, что он не судим, работает, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и соседями характеризуется положительно, имеет на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, ущерб, причиненный преступлением возмещен потерпевшему в полном объеме, претензий имущественного характера потерпевший к нему не имеет. При таких обстоятельствах суд считает возможным освободить от уголовной ответственности ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определяемого с учетом положений ст. 104.5 УК РФ. При принятии решения суд также учитывает имущественное положение ФИО1, возможность получения подсудимым заработной платы и иного дохода. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, с назначением судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, на основании ст. 25.1 УПК РФ. Обязать ФИО1 уплатить штраф в срок до 27 июля 2018 года. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ. После вступления постановления в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде из г. Оренбурга и надлежащем поведении – отменить. После вступления настоящего постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья подпись Выголов А.В. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Выголов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |