Приговор № 1-610/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-610/2019Уголовное дело №1-610/2019, 24RS0048-01-2019-005450-53 Именем Российской Федерации г. Красноярск 18 сентября 2019 года Советский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Кузнецова P.M., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Красноярска ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Рудакова К.Н., при секретаре Кондратьевой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в браке состоящего, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего слесарем в ООО «Аграрная группа Красноярск», проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 10 февраля 2019 года в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 45 минут ФИО2 находился на лестничной площадке 14 этажа во втором подъезде <адрес>, где увидел на подоконнике вещество в виде двух комков, содержащие в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. В этот момент у ФИО2 возник умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления. В указанное время, в указанном месте, ФИО2 реализуя свой умысел, действуя умышленно и осознавая, что в найденном им веществе находится наркотическое средство, взял с подоконника обнаруженные им два комка и положил их в левый карман джинсовых брюк, одетых на нем, предварительно употребив часть вещества, тем самым ФИО2 незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое вещество, которое согласно заключению эксперта №11/204 от 21 февраля 2019 года, содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой не менее 0,195 грамм. Данное вещество согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру. Согласно перечню наркотических средств, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ, международными договорами РФ (список №1). После чего, ФИО2, удерживая при себе незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое вещество, хранил его в кармане одежды одетой на нем, тем самым осуществил незаконное хранение наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта, в значительном размере. Вышеуказанное наркотическое средство общей массой не менее 0,195 грамм ФИО2 незаконно хранил при себе до момента задержания его сотрудниками ППС, на лестничной площадке 14 этажа во втором подъезде <адрес>, то есть до 23 часов 45 минут 10.02.2019. После этого, 11.02.2019 в период времени с 01 часа 50 минут до 02 часов 30 минут, в ходе проведения личного досмотра в служебном кабинете №9 отдела полиции №9 МУ МВД России «Красноярское» по адресу бульвар Солнечный, 11 г. Красноярска, незаконно приобретенное и хранимое ФИО2 вышеуказанное наркотическое средство общей массой не менее 0,195 грамм, находящееся при нем в левом переднем кармане джинсовых брюк было обнаружено и изъято. В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний по обстоятельствам дела отказался, так как давал в ходе предварительного расследования показания. Из оглашенных показаний подсудимого ФИО2, данных при производстве предварительного расследования (л.д.60-63) следует, что 10 февраля 2019 года в вечернее время возможно в 22 часа, возможно чуть позже, он вышел из <адрес> по адресу <адрес>, квартира расположена во втором подъезде на 14 этаже, обратил внимание на подоконник, который расположен сбоку от лифта на лестничной площадке, увидел, что на подоконнике что-то лежит, приблизился, рассмотрел, понял, что на подоконнике лежат два небольших кусочка вещества - «Шоколад», он решил употребить часть, найденного им вещества, от одного кусочка отломил часть, которую употребил, стоял в подъезде около подоконника, в этот момент из лифта на 14 этаже вышли сотрудники полиции, которые направились к нему, попросили его проехать в отдел полиции №9. В отделе полиции в присутствии понятых сотрудник полиции произвел личный досмотр его вещей, в ходе которого в левом кармане джинс обнаружены два куска вещества «шоколад». В судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил вышеуказанные оглашенные показания. Исследовав, проверив и оценив доказательства, представленные сторонами, суд находит вину подсудимого в совершении указанного выше преступления установленной совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств, при этом вина подсудимого кроме его собственных показаний подтверждается следующими доказательствами. Показаниями свидетеля ФИО5 (л.д.41-42), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в соответствии с положениями ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 10 февраля 2019 года заступил на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности в составе автопатруля совместно с ФИО7 и ФИО6 в <адрес>. В 23 часа 40 минут 10.02.2019 из дежурной части отдела полиции №9 поступило сообщение о том, что по адресу <адрес>, играет громкая музыка. В 23 часа 45 минут прибыли по указанному адресу, после чего с ФИО7 поднялись на 14 этаж, где на лестничной площадке был замечен молодой человек, который находился в заторможенном состоянии, возникли подозрения, что данный молодой человек может находиться в состоянии наркотического опьянения, и что у него при себе может находиться запрещенное к обороту наркотическое вещество. После этого, парень был задержан и доставлен в отдел полиции №9 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ. По приезду в отдел полиции №9 личность была удостоверена, им оказался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на вопрос, имеется ли у того при себе запрещенные вещества, ответил утвердительно. ФИО2 был передан сотруднику уголовного розыска, который в ходе личного досмотра изъял у ФИО2 вещество темно коричневого цвета. Показаниями свидетеля ФИО7 (л.д.43-44), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в соответствии с положениями ст.281 УПК РФ, которые аналогичны вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО5 Показаниями свидетеля ФИО8 (л.д.16-17), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в соответствии с положениями ст.281 УПК РФ, из которых следует, что с 10.02.2019 по 11.02.2019 он находился на суточном дежурстве в составе СОГ ОП №9 МУ МВД России «Красноярское». 11.02.2019 около 01 часа 20 минут в ОП №9 МУ МВД России «Красноярское» был доставлен ФИО2 по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств. В связи с этим, им 11.02.2019 в период времени с 01 часа 50 минут до 02 часов 30 минут в служебном кабинете №9 отдела полиции в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО2 В ходе личного досмотра у ФИО2 в левом кармане джинс были обнаружены и изъяты два небольших куска вещества коричневого цвета. В последствии обнаруженное у ФИО2 вещество он направил на исследование, согласно которого было установлено, что данное вещество является наркотическим. Показаниями свидетеля ФИО9 (л.д.47-48), оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в соответствии с положениями ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 11 февраля 2019 года во втором часу ночи он совместно с братом ФИО9 находился в районе аптеки в <адрес>, где к ним обратился сотрудник полиции и попросил поучаствовать понятыми при личном досмотре мужчины. Они согласились, после чего проехали в отдел полиции №9, расположенный по бул. Солнечный, 11 г. Красноярска. В отделе полиции в его присутствии и в присутствии его брата сотрудником полиции произведен личный досмотр ФИО2, в левом переднем кармане джинс были обнаружены и изъяты два кусочка вещества темного цвета. Кроме того, доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО2 в совершении данного преступления являются: - протокол личного досмотра от 11 февраля 2019 года, согласно которого у ФИО2 из левого кармана джинс изъято 2 куска вещества коричневого цвета, вырез отрезка ткани левого кармана джинс, смывы с рук ФИО2 (л.д.7-8), их изъятие (л.д.20-23), осмотр (л.д.24-28), признание и приобщение к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.29); - справка об исследовании №254 от 11 февраля 2019 года, согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 0,195г, содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутановой кислоты (л.д.10); - заключение эксперта №11/204 от 21 февраля 2019 года, согласно которого: вещество, массой 0,175г, представленное на экспертизу в пакете с сопроводительной надписью: «2 Кусочка вещества коричневого цвета, изъятого в левом кармане джинс у ФИО2 11.02.2019», содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат(синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1- пентил-1 Н-индазол-3 -карбоксамидо)бутановой кислоты. На тампонах со смывами с рук ФИО2 и на фрагменте ткани, обнаружено следовое количество метил 2-[1-(5- фторпентил) - 1Н - индазол - 3 - карбоксамидо] - 3,3 - диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3 -метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. Определить массу наркотического средства не представляется возможным в виду его следового количества (л.д.34-37); - протокол осмотра места происшествия от 11.02.2019, в ходе которого осмотрена лестничная площадка 14 этажа во втором подъезде <адрес>, зафиксирована обстановка на месте происшествия (л.д.71-73). Оценив представленные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого, при этом вина подсудимого ФИО2 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подтверждается не только показаниями подсудимого, но и выше приведенных свидетелей, оснований сомневаться в достоверности, которых у суда не имеется, поскольку показания свидетелей в целом согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела, с учетом квалификации данной государственным обвинителем, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого, суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях в соответствии со ст.19 УК РФ. Определяя вид и размер уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Кроме того, суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого, из которых следует, что ФИО2 по месту жительства, работы, учебы в целом характеризуется положительно (л.д.91-94). Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в осмотре места происшествия, с воспроизведением обстоятельств совершения преступления (л.д.71-73), наличие малолетнего ребенка у виновного, полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. При определении вида наказания, в целях восстановления социальной справедливости, с учетом личности виновного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств совершенного преступления, его тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу, что ФИО2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, при этом учитывая, влияние назначаемого наказания на исправление виновного, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно без реального отбытия наказания, в связи с чем, полагает необходимым назначить наказание с применением положений ст.73 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом по делу не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год, возложив при этом на ФИО2 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в трёхдневный срок, после вступления приговора в законную силу, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: вещество массой 0,195г, содержащее в своем составе: метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB(N)- 2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, (израсходовано на исследование 0,020 г. вещества и остаточная масса составила 0,175 г.), упакованное в бумажный пакет; смыв с левой руки ФИО2, упакованный в бумажный пакет; смыв с правой руки ФИО2, упакованный в бумажный пакет; контрольный тампон, упакованный в бумажный пакет; вырез левого кармана джинс, упакованный в бумажный пакет, хранящиеся в камере хранения ОП №9 МУ МВД России «Красноярское», - хранить до принятия решения по делу, выделенному в отдельное производство КУСП №3005 от 02.03.2019 (л.д.96-97). Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Советский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК РФ, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела. Председательствующий Р.М. Кузнецов Суд:Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Кузнецов Роман Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |