Решение № 2-1954/2017 2-1954/2017~М-1924/2017 М-1924/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-1954/2017




Мотивированное
решение
составлено 25.12.2017г.

Дело № 2 – 1954 / 2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2017 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи ФИО1,

при секретаре Кожуховой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле о назначении досрочной страховой пенсии,

у с т а н о в и л :


29.08.2017 г. ФИО2 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях».

Решением начальника Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО2 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа работы.

ФИО2 обратилась в суд с иском к УПФР в г. Ярославле о назначении пенсии, указывая, что комиссией необоснованно не зачтены в специальный стаж деятельности по охране здоровья граждан периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 01.03.2005 г. по 31.03.2005 г., с 03.10.2005 г. по 31.01.2006 г., с 15.01.2007 г. по 24.02.2007 г., с 01.10.2010 г. по 31.10.2010 г., с 31.03.2014 г. по 04.04.2014 г., с 02.03.2015 г. по 28.03.2015 г., с 27.03.2017 г. по 22.04.2017 г. Просила признать недействительным решение об отказе в назначении пенсии, включить в специальный страховой стаж указанные периоды и назначить досрочную пенсию с 29.08.2017 г. - с момента обращения.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила назначить пенсию с 30.08.2017 г. - с момента возникновения права, согласившись с расчетом ответчика.

Представитель ответчика УПФР в г. Ярославле в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражал относительно исковых требований.

Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Установлено, что с 03.08.1987 г. и по настоящее время ФИО2 осуществляет медицинскую деятельность, что подтверждается записями в трудовой книжке истца (л.д.9-10).

Периоды прохождения курсов повышения квалификации с 01.03.2005 г. по 31.03.2005 г., с 03.10.2005 г. по 31.01.2006 г., с 15.01.2007 г. по 24.02.2007 г., с 01.10.2010 г. по 31.10.2010 г., с 31.03.2014 г. по 04.04.2014 г., с 02.03.2015 г. по 28.03.2015 г., с 27.03.2017 г. по 22.04.2017 г. подтверждаются представленными в суд свидетельствами о повышении квалификации истца (л.д.11-17).

Решением начальника Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА вспециальный стаж истца не включены периоды ее обучения на курсах повышения квалификации, с учетом этого определен специальный стаж, учитываемый для назначения досрочной страховой пенсии истца на дату обращения 29.08.2017 г. – 29 лет 02 месяца 21 день. Указанным решением в назначении досрочной страховой пенсии по старости было отказано в связинедостаточностью специального стажа.

В соответствии с п.20 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Пунктом 2 ст. 30 указанного Федерального закона предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды прохождения курсов повышения квалификации подтверждаются представленными в суд сведениями о повышении квалификации и подлежат включению в стаж, поскольку в этот период ФИО2 продолжала состоять в трудовых отношениях, направлялась на курсы повышения квалификации работодателем, указанные курсы относятся непосредственно к профессиональной деятельности, вызваны необходимостью повышения профессиональных знаний и навыков истца, в эти периоды ей начислялась заработная плата и работодателем отчислялись страховые взносы.

Приходя к указанному выводу, суд учитывает положение ст. 187 Трудового кодекса РФ, согласно которой в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым включить указанные периоды в специальный стаж.

Согласно уточняющей справке №40 от 14.12.2017 г., выданной .............. с 29.08.2017 г. по 16.11.2017 г. ФИО2 отвлечений от работы не имела.

В соответствии с ст. 22 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» пенсия ФИО2 с учетом включенных судом спорных периодов, должна быть назначена с 30.08.2017 года - с момента возникновения права, поскольку к этому моменту она объективно имела необходимый стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения (29 лет 02 мес. 21 день + 09 мес. 9 дн.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Признать решение начальника Управления Пенсионного фонда РФ в г.Ярославле НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об отказе ФИО2 в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» недействительным.

Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле включить в специальный стаж ФИО2, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 01.03.2005 г. по 31.03.2005 г., с 03.10.2005 г. по 31.01.2006 г., с 15.01.2007 г. по 24.02.2007 г., с 01.10.2010 г. по 31.10.2010 г., с 31.03.2014 г. по 04.04.2014 г., с 02.03.2015 г. по 28.03.2015 г., с 27.03.2017 г. по 22.04.2017 г.

Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле назначить и выплачивать ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с 30.08.2017г. – с момента возникновения права на назначение пенсии.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г.Ярославле в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

СудьяЛ.ФИО3



Суд:

Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Ответчики:

Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле (подробнее)

Судьи дела:

Тарасова Лариса Александровна (судья) (подробнее)