Приговор № 1-536/2023 от 10 октября 2023 г. по делу № 1-536/2023дело № 1-536/2023 УИД: 86RS0007-01-2023-003328-25 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Нефтеюганск 10 октября 2023 года Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Белова А.Л. при секретаре Ивановой Я.В. с участием государственного обвинителя помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора Ермолаевой В.В. подсудимого ФИО1 защитника Ганиной А.В. представившей удостоверение №, ордер № рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, работающего в Нефтеюганском филиале ООО «РН-Бурение» (иные данные), разведенного, имеющего на иждивении детей (дата) годов рождения, зарегистрированного по адресу: (адрес) проживающего по адресу: (адрес), судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1 (дата), точное время не установлено, находясь по адресу: (адрес), с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, не имея специального разрешения установленного Федеральным законом Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, для личного потребления, посредством сети «Интернет», с принадлежащего ему сотового телефона, используя приложение (иные данные)», ввел ссылку «(иные данные)», название магазина «(иные данные)», в котором указал г. Нефтеюганск, выбрал вид наркотического средства «гашиш», указав количество приобретаемого товара и метод оплаты, а затем путем банковского перевода в размере 8500 рублей осуществил оплату приобретаемого наркотического средства. Получив сообщение с географическими координатами местонахождения наркотического средства, (дата), точное время не установлено, ФИО1 на не установленном автомобиле прибыл по указанным в сообщении географическим координатам нахождения наркотического средства: (адрес), где на участке местности в лесном массиве, расположенном в (адрес) в тайнике-закладке взял, тем самым незаконно приобрел, а затем незаконно стал хранить при себе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,99 гр. (дата) около 21-05 на остановке общественного транспорта, расположенной на (адрес) сотрудниками полиции УМВД России по ХМАО - Югре ФИО1 задержан. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного (дата) 21-30, в левом наружном кармане джинс обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,99 грамма. Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,99 гр. включен в Список I (наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998. Согласно списку I, к наркотическим средствам и психотропным веществам относятся все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от количества. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,99 гр. составляет значительный размер. Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник поддерживает ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение данного дела в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с тем, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как «Незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере». При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно, его семейное и материальное положение, а также влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает «наличие малолетних детей у виновного (дата)р.», «активное способствование раскрытию и расследованию преступления». Суд не указывает в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств «признание вины, раскаяние в содеянном», поскольку одним из оснований рассмотрения дела в особом порядке, является согласие обвиняемого с предъявленным обвинением (ч. 1 ст. 314 УПК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено. Суд не признает в качестве обстоятельства отягчающего наказание подсудимого «совершение преступления в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя», поскольку суду не представлено достаточных доказательств того, что указанное состояние каким-либо образом повлияло на совершение подсудимым преступления. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит, поскольку подсудимым совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства преступления, личность подсудимого, характеристики его личности, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, а также то, что в силу возраста и физического состояния подсудимый имеет возможность получать доходы, суд назначает ему наказание в виде штрафа. Оснований для рассрочки штрафа, на момент рассмотрения дела, суд не усматривает. В ходе судебного заседания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признано «активное способствование раскрытию и расследованию преступления». Поскольку подсудимому назначено наказание в виде штрафа положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат. Суд при назначении наказания ФИО1 учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в виду чего отсутствуют основания и для применения к подсудимому положения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения к подсудимому положений ст. 72.1, 81, 82, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд также не усматривает. Суд не находит оснований для взыскания с ФИО1 процессуальных издержек по уголовному делу в размере 22152 рубля, понесенных в связи с оплатой вознаграждения защитнику Ганиной А.В., поскольку ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке, установленном главой 40 УПК РФ, при этом участие защитника в деле, в соответствии со ст. 51 УПК РФ, являлось обязательным. В соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства по уголовному делу: - диск с видеозаписью, хранящийся в уголовном деле, следует хранить в уголовном деле. Конверт с наркотическим средством, находящийся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нефтеюганскому району, следует уничтожить. Сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A51», находящийся на хранении у ФИО1, следует оставить у него по принадлежности. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 24.03.2005 № 146-О, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ не допускают произвольного ограничения права собственности, поскольку предусматривают применение по судебному решению конфискации приобщенного к уголовному делу в качестве вещественного доказательства имущества лишь в том случае, если таковое признано орудием преступления. Предъявленное ФИО1 обвинение не содержит указаний на то, что, изъятый у него мобильный телефон, непосредственно является орудием (средством) инкриминированного ему преступления. При таких обстоятельствах, телефон марки «Samsung Galaxy A51», находящийся на хранении у ФИО1, следует оставить у него по принадлежности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: - (иные данные) Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю «обязательства о явке». Вещественные доказательства по уголовному делу: - диск с видеозаписью, хранящийся в уголовном деле, хранить в уголовном деле. Конверт с наркотическим средством, находящийся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нефтеюганскому району, уничтожить. Сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A51», находящийся на хранении у ФИО1, оставить у него по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья: Суд:Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Белов Александр Леонидович (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |