Решение № 2-407/2017 2-407/2017~М-156/2017 М-156/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-407/2017

Дело № 2-407/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2017 года г. Сатка, Челябинской области

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Тарасовой Л.Т.,

При секретаре Ермолаевой Н.Д.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 149 678 рублей 95 коп., в том числе: ссудная задолженность в размере 91 083 руб. 56 коп., просроченные проценты в размере 56 499 руб. 22 коп., неустойка (начисленная до ДД.ММ.ГГГГ) в размере 2 096 руб. 17 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 4193 руб. 58 коп..

В обосновании иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением на перевыпуск международной дебетовой карты Сбербанка, на основании которого получил дебетовую карту Maestro Социальная с лимитом овердрафта 0 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 через устройство самообслуживания внес денежные средства в сумме 100 000 рублей. После этого в течение ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 также посредством устройств самообслуживания ATM № и ATM № совершает операции по снятию денежных средств на сумму 92 000 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ посредством услуги «Мобильный банк» ФИО1 совершил перевод денежных средств на сумму 8 000 рублей. Таким образом, сумма расходных операций составила 100 000 рублей. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ посредством устройства самообслуживания ATM № ФИО1 произвел операцию по снятию денежных средств сумме 100 000 рублей. Данная операция была обработана ДД.ММ.ГГГГ. Данные операции были обработаны и отражены на счете клиента с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Совершая расходные операции, ФИО1 превысил доступный лимит денежных средств, в связи, с чем остаток денежных средств (задолженность) на счете составил «-99 993.56 рублей». ДД.ММ.ГГГГ на указанный счет поступили денежные средства в сумме 8910.00 рублей, которые были списаны в счет погашения задолженности по счету. Таким образом, сумма задолженности по счету составила 91 083 руб. 56 коп.. Тем самым банком был предоставлен овердраф,т регулируемый ст. 850 ГК РФ, который был учтён как кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. Просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины не явки не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 2 указанной статьи к рассматриваемым правоотношениям применимы правила о договоре займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято лицом, получившим оферту и, им совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора (ст.ст. 434, 438 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на перевыпуск международной дебетовой карты Сбербанка, на основании которого Заемщик получил дебетовую карту Maestro Социальная № с номером счета № с лимитом овердрафта 0 рублей.

Условия использования карт Сбербанка России ОАО (далее Условия), Памятка Держателя карт Сбербанка России ОАО, Заявление на получение карты, надлежащим образом заполненное и подписанное клиентом, Условия и тарифы Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт («Тарифы Банка»), в совокупности являются заключенным между Клиентом и Сбербанком России ОАО договором о выпуске и обслуживании банковских карт.

В соответствии с п.3.1 Условий для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты).

В соответствии с п.6.1 Условий держатель карты обязан ежемесячно получать отчет по карте. Отчет предоставляется Банком Клиенту в порядке, указанном Клиентом в Заявлении: по месту ведения Счета, по сети Интернет, пересылкой по почте (при технической возможности).

Положениями пункта 2.17 Условий предусмотрено, что при проведении авторизации в момент совершения операции Банк уменьшает расходный лимит по карте на сумму операции (в т.ч. сумму взимаемой платы) до 30 дней.

В соответствии с пунктом 3.5. Условий Клиент обязуется возместить Банку суммы операций, совершенных по Карте (в т.ч. по дополнительным Картам) или с использованием реквизитов Карт(ы), в том числе, суммы задолженности по Счету.

В соответствии с п. 3.8 Условий Клиент дает согласие (заранее данный акцепт) на то, что в случае возникновения просроченной задолженности по Счету, по которому предусмотрен овердрафт, либо возникновения задолженности по Счету, по которому овердрафт не предусмотрен, Банк списывает без дополнительного акцепта суммы неисполненного денежного обязательства в пределах остатка по счетам других Карт Клиента в Банке.

Согласно Условиям, в соответствии с Тарифами Банка, Клиенту может быть предоставлен кредит в форме «овердрафт» («овердрафт») по Счету.

Согласно выписке по карте №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 через устройство самообслуживания АТМ № внес денежные средства в сумме 100 000 рублей (операция № Отчета о всех операциях по счету №). После этого в течение ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 также посредством устройств самообслуживания ATM № и ATM № совершил операцию по снятию денежных средств на сумму 92 000 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ посредством услуги «Мобильный банк» ФИО1 совершил перевод денежных средств на сумму 8 000 рублей. Таким образом, сумма расходных операций составила 100 000 рублей.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ посредством устройства самообслуживания ATM № ФИО1 произвел операцию по снятию денежных средств сумме 100 000 рублей, операция была обработана ДД.ММ.ГГГГ. Данные операции были обработаны и отражены на счете клиента с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Совершая расходные операции, ФИО1 превысил доступный лимит денежных средств, в связи, с чем остаток денежных средств (задолженность) на счете составил «-99 993.56 рублей».

ДД.ММ.ГГГГ на указанный счет поступили денежные средства в сумме 8910.00 рублей, которые были списаны в счет погашения задолженности по счету. Таким образом, сумма задолженности по счету составила 91 083 руб. 56 коп. Тем самым банком был предоставлен овердрафт, регулируемый ст. 850 ГК РФ, который был учтён как кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2.12 Условий, расчетные (расчетно-кассовые) документы, оформляемые при совершении операций по Карте, могут быть подписаны личной подписью Держателя карты, либо составлены с использованием аналога собственноручной подписи Держателя Карты: ПИН-кода, постоянного пароля/одноразового пароля или кодов, сформированных на основании биометрических данных Держателя Карты. Все операции по карте были выполнены с вводом ПИН-кода и осуществлены банком на основе полученных через платежную систему авторизационных запросов, содержание которых позволяло банку идентифицировать клиента.

Согласно п.5.1 Условий, в случае если овердрафт по Счету не предусмотрен, Держатель обязуется осуществлять операции с использованием Карты в пределах остатка денежных средств на Счете. В случае возникновения задолженности по Счету Клиент обязуется погасить сумму задолженности путем внесения (зачисления) денежных средств на Счет.

В соответствии с п.4.6 Условий, при образовании овердрафта на Счете Банк начисляет на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной Тарифами Банка.

В соответствии с п.4.8 Условий за несвоевременное погашение задолженности по Счету взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки начисляется на остаток просроченного основного долга и рассчитывается с даты образования просроченной задолженности (включая эту дату) до даты внесения платежа (не включая эту дату).

В соответствии с Тарифами банка, плата за возникший овердрафт по счету карты (процентная ставка), по которому лимит овердрафта не установлен, для всех карточных продуктов составляет 40% годовых, а плата за несвоевременное погашение овердрафта по счету карты (неустойка) составляет 40% годовых.

Выпиской по счету подтверждается, что ответчиком условия договора по погашению задолженности по счету кредитной карты нарушаются, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 149 678 руб. 95 коп., из которых: 2 096 руб. 17 коп. - неустойка (начисленная до ДД.ММ.ГГГГ); 56 499 руб. 22 коп. - просроченные проценты; 91 083 руб. 56 коп. - ссудная задолженность.

Банк сообщал ответчику о необходимости надлежащего исполнения обязательства путем направления в его адрес письменного требования. Однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Какие –либо возражения от ответчика в суд не поступили.

Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Наличия задолженности ответчика перед истцом в ином размере в ходе рассмотрения дела не установлено.

Согласно пункту 1.5 "Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт", утвержденных ЦБ РФ 24.12.2004 г. №266- П, кредитная организация вправе осуществлять эмиссию расчетных (дебетовых) банковских карт. Расчетная (дебетовая) карта предназначена для совершения операций ее держателем в пределах установленной кредитной организацией-эмитентом суммы денежных средств (расходного лимита), расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, или кредита, предоставляемого кредитной организацией-эмитентом клиенту в соответствии с договором банковского, счета при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт).

К правоотношениям, возникшим между Банком и ФИО1 в связи с выдачей банковской карты, применяются нормы ГК РФ о банковском счете. В силу ст. 846 ГК РФ, при заключении договора клиенту открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета Банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), Банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п. 2 ст. 850 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, истец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита, процентов и неустойки по нему с должника в полном объеме.

Согласно части 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 4 193 руб. 58 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 149 678 (сто сорок девять тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей 95 копеек, из которых: 2 096 руб. 17 коп. - неустойка (начисленная до ДД.ММ.ГГГГ); 56 499 руб. 22 коп. - просроченные проценты; 91 083 руб. 56 коп. - ссудная задолженность, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 193 рублей 58 коп..

Ответчик вправе подать в Саткинский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяцасо дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий: подпись Тарасова Л.Т.

Верно.

Судья: Л.Т. Тарасова

Секретарь: Н.Д. Ермолаева

Решение вступило в законную силу « »___________ 2017 года.

Судья: Л.Т. Тарасова