Решение № 2-1440/2018 2-1440/2018 ~ М-1134/2018 М-1134/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-1440/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2018 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Акименко Н.Н.,

при секретаре Карпенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о разделе жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась ФИО1 с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о разделе жилого дома. В обоснование исковых требований указала, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Между совладельцами сложился порядок пользования, поэтому просила разделить жилой дом по сложившемуся порядку пользования.

В суд явился представитель истца по доверенности П., исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 суд явились, исковые требования признали.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу.

На основании ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного их них участник долевой собственности вправе требовать в судебном порядке выдела в натуре своей доли из общего имущества. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной или иной компенсации.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что стороны владеют на праве общей долевой собственности жилым домом площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>

Между собственниками на протяжении длительного периода времени фактически сложился порядок пользования помещениями, что подтверждается объяснениями, данными представителями сторон в судебном заседании, и данными технической инвентаризации.

Учитывая то, что со стороны ответчиков не поступили возражения относительно доводов истца, суд полагает согласиться с исковыми требованиями и находит их подлежащими удовлетворению

Руководствуясь ст.194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выделе доли в жилом доме о разделе жилого дома.

Признать за ФИО1 право собственности на помещения в литере А: № площадью <данные изъяты> кв.м., № площадью <данные изъяты> кв.м., № площадью <данные изъяты> кв.м., № площадью <данные изъяты> кв.м., в литере А2 № площадью <данные изъяты> кв.м., в литере А3 – санузел площадью <данные изъяты> кв.м., в литере а прихожая № площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты>.м. по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2 в размере 6/24 долей, ФИО3 в размере 3/24 долей, ФИО4 в размере 3/24 долей право долевой собственности на помещения № площадью <данные изъяты> кв.м., № площадью <данные изъяты> кв.м., № площадью <данные изъяты> кв.м., № площадью <данные изъяты> кв.м., № площадью <данные изъяты> кв.м., № площадью <данные изъяты> кв.м., № площадью <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>

Прекратить право долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский Областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 мая 2018 года.

Судья