Определение № 2-1002/2017 2-1002/2017~М-1064/2017 М-1064/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-1002/2017Славянский городской суд (Краснодарский край) - Гражданское г. Славянск-на-Кубани 05 июля 2017 года Судья Славянского городского суда Краснодарского края Диденко Д.Ю., при секретаре Шестопал Н.С., при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда, ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда. В судебном заседании установлено, что дело принято судом к рассмотрению с нарушением правил подсудности, установленных ст.28 ГПК РФ, поскольку ответчик по делу ИП ФИО2, согласно справке №1629 от 05.07.2017 года, ООО «Жилсервис» зарегистрирован по адресу: (...), однако, по указанному адресу не проживает, а фактически проживает по адресу: (...), что подтверждается справкой №26 от 03.07.2017 года, выданной ТСЖ «Тополёк», следовательно, дело подсудно Прикубанскому районному суду города Краснодара. В судебном заседании представитель ФИО2 ФИО3 заявил ходатайство о передаче дела в Прикубанский районный суд города Краснодара, в соответствие требованиям ст.28 ГПК РФ. В судебном заседании истец по делу ФИО1 и его представитель ФИО4 возражали против передачи по подсудности данного гражданского дела Прикубанскому районному суду города Краснодара. Суд, выслушав представителя ответчика по делу, истца по делу и его представителя, исследовав материалы дела по заявленному ходатайству, считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения по существу по подсудности Прикубанскому районному суду города Краснодара, Краснодарского края, потому как принятие Славянским городским судом решения по делу не будет основано на законе. В соответствие ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика по делу. На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствие ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом. На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд, Передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда, Прикубанскому районному суду города Краснодара, Краснодарского края, для рассмотрения по подсудности. На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения. Копия верна: Согласовано: судья Диденко Д.Ю. Суд:Славянский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Диденко Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-1002/2017 Решение от 3 ноября 2017 г. по делу № 2-1002/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1002/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-1002/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-1002/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-1002/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-1002/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-1002/2017 Определение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-1002/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1002/2017 Определение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1002/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1002/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1002/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1002/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1002/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-1002/2017 |