Решение № 2-197/2026 2-197/2026~М-52/2026 М-52/2026 от 22 марта 2026 г. по делу № 2-197/2026

Дело № 2-197/2026

УИД 23RS0038-01-2026-000097-95


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Отрадная 12 марта 2026 г.

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Андреева В.Н.

при секретаре Травкиной Т.В.,

с участием помощника прокурора Отрадненского района Александровой Ж.Г., а также ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Отрадненского района Краснодарского края в интересах ФИО1 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Прокурор Отрадненского района обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда, в котором просит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 40000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании трудового договора от 01.10.2024 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлся работником мебельного цеха у ИП ФИО3. 01.10.2024 в ДЧ ОМВД России по Отрадненскому району из ГБУЗ «Отрадненская ЦРБ» поступило сообщение о том, что в ГБУЗ «Отрадненская ЦРБ» поступил ФИО1, которому был поставлен диагноз «разрыв мыщц сгибателя левого предплечья». ФИО1 пояснил, что 01.10.2024 около 09 часов 00 минут он вместе с ФИО4 и ФИО5 находился внутри зеркального цеха на территории ИП ФИО3, где пытался достать из пачки необходимые зеркала. В ходе осуществления вытаскивания одного из зеркал, вся основная пачка с зеркалами стала падать на пол, и в это время с целью их удержания, он выставил левую руку, пытаясь поймать зеркала, острые края зеркал порезали ему руку, в связи с чем и обратился в ГБУЗ «Отрадненская ЦРБ» с целью оказания ему медицинской помощи. Согласно заключению СМЭ № от 23.10.2024 при СМЭ у ФИО1, а также при анализе медицинской документации обнаружены повреждения в виде раны левого предплечья с разрывом сухожилий сгибателей 2,3,4,5 пальцев кисти. Учитывая наличие раны с повреждением 2-5 сгибателей пальцев левого предплечья, можно сказать, что подобные повреждения более характерны для действия предметов, обладающих свойствами режущих, что могло иметь место в сроки и при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления. Рана левого предплечья с разрывом сухожилий сгибателей 2,3,4,5 пальцев кисти квалифицируется как повреждение, причинившее вред здоровью средней степени тяжести. В связи с полученной травмой ФИО1 испытал физические и нравственные страдания, а именно: чувство физической боли от полученных повреждений, переживаниях за свою жизнь и последствиях вреда для своего здоровья. Причиненные ему нравственные страдания ФИО1 оценивает в 40000 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Отрадненского района Александрова Ж.Г., ФИО1, исковые требования поддержали, просили взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 40000 рублей.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась и против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представители третьих лиц Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю, Межрегиональной инспекции труда в Краснодарском крае и Республике Адыгея, в судебное заседание не явились.

На основании ст.ст. 113-117, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, а также с учётом размещения информации о времени судебного заседания в сети Интернет на сайте суда, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании трудового договора от 01.10.2024 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлся работником мебельного цеха у ИП ФИО3.

01.10.2024 в ДЧ ОМВД России по Отрадненскому району из ГБУЗ «Отрадненская ЦРБ» поступило сообщение о том, что в ГБУЗ «Отрадненская ЦРБ» поступил ФИО1, которому был поставлен диагноз.

Опрошенный ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут он вместе с ФИО4 и ФИО5 находился внутри зеркального цеха на территории ИП ФИО3, где пытался достать из пачки необходимые зеркала. В ходе осуществления вытаскивания одного из зеркал, вся основная пачка с зеркалами стала падать на пол, и в это время с целью их удержания, он выставил левую руку, пытаясь поймать зеркала, острые края зеркал порезали ему руку, в связи с чем и обратился в ГБУЗ «Отрадненская ЦРБ» с целью оказания ему медицинской помощи.

Опрошенные работники ФИО4 и ФИО5 подтвердили данные обстоятельства.

Согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ при СМЭ у ФИО1, а также при анализе медицинской документации обнаружены повреждения в виде раны левого предплечья с разрывом сухожилий сгибателей 2,3,4,5 пальцев кисти. Учитывая наличие раны с повреждением 2-5 сгибателей пальцев левого предплечья, можно сказать, что подобные повреждения более характерны для действия предметов, обладающих свойствами режущих, что могло иметь место в сроки и при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления. Рана левого предплечья с разрывом сухожилий сгибателей 2,3,4,5 пальцев кисти квалифицируется как повреждение, причинившее вред здоровью средней степени тяжести.

Согласно ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены. В силу ст.ст. 22, 214 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте, а также организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, а также за правильностью применения работниками средств индивидуальной и коллективной защиты.

Работодатель обязан возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) жизнь и здоровье, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно п. 1 ст. 1064, п. 1 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В связи с полученной травмой ФИО1 испытал физические и нравственные страдания, а именно: чувство физической боли от полученных повреждений, переживаниях за свою жизнь и последствиях вреда для своего здоровья.

Причиненные ему нравственные страдания ФИО1 оценивает в 40000 рублей.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

В заявлении, поступившем в прокуратуру района 19.12.2025, работник просит обратиться в его интересах с исковым заявлением о компенсации морального вреда.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в силу действующего процессуального законодательства Российской Федерации полномочен обратиться с заявлением в суд, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Указанные обстоятельства являются основанием для предъявления прокурором иска в интересах ФИО1

При таких обстоятельствах суд полагает исковое заявление прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление прокурора Отрадненского района Краснодарского края в интересах ФИО1 к ИП ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО3 (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт серии № №) компенсации морального вреда, в размере 40000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23.03.2026.

Судья В.Н. Андреев