Решение № 2-3081/2017 2-3081/2017~М-2600/2017 М-2600/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 2-3081/2017

Волгодонской районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Отметка об исполнении Дело № 2-3081/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 октября 2017 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шабанов В.Ш.

при секретаре судебного заседания Мухиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что 10.09.2012 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № <***>, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в сумме 200 000 руб., под 32,5 % годовых на срок 60 месяцев (1826 дней).

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения.

Ответчик неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

По состоянию на 13.02.2017 года общая задолженность ответчика перед истцом составляет 143 608 руб. 68 коп. в том числе:

-размер задолженности по оплате основного долга составляет 91404 руб. 24 коп.;

-размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 19 204 руб. 44 коп.;

-размер неустойки, начисленной ответчику на просроченный к возврату основной долг составляет 27 000 руб. 00 коп.;

-размер задолженности по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании составляет 6 000 руб. 00 коп..

28.06.2016 года мировым судьей судебного участка № 2 Вахитовского судебного района г. Казани вынесен судебный приказ, который отменен определением мирового судьи от 25.07.2016 года.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № <***> от 10.09.2012 года в размере 143 608 руб. 68 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 4 072 руб. 17 коп.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 09.01.2017 года (л.д.25), в судебное заседание не явилась. При подаче иска, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя банка (л.д.6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Исковое заявление и судебную повестку на 19.09.2017 ответчик получила, что подтверждается почтовым уведомлением с распиской ответчика о получении направленного судом почтового отправления. (лд.39).

Направленные судебные повестки об извещении о судебных заседаниях назначенных на 10.10.2017 года, 26.10.2017 года, возвращены с отметкой почты «истек срок хранения». Учитывая данные обстоятельства, суд расценивает поведение ответчиков, как уклонение от получения судебных повесток, что свидетельствует о том, что им был избран способ защиты направленный на затягивание процесса.

Суд предпринял все предусмотренные законом меры для извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, его отсутствие в судебном заседании является результатом его собственного усмотрения. В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных всеми доступными способами о времени и месте судебного заседания.

Изучив письменные материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения сторон по настоящему спору регулируются ст.ст. 309-310,314, 807-810, 819-820 Гражданского Кодекса РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа (статья 810 ГК РФ).

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Среди основных принципов гражданского законодательства, установленных в ст. 1 ГК РФ, указан принцип свободы договора.

Свобода договора предполагает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего договора предписано законом или иными правовыми актами (ст. 421 ГК РФ).

Судом установлено, что 10.09.2012 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1(Заемщиком) был заключен кредитный договор № <***>, по которому ответчику выдан нецелевой кредит в сумме 200 000 руб., под 32,5 % годовых на срок 1826 дней.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору.

В соответствии с подп. 2 п.2 ст. 450 ГК РФ образование просроченной задолженности по кредиту, неуплата процентов за пользование кредитом и иных платежей являются основаниями для расторжения кредитного договора и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, по состоянию на 13.02.2017 года, общая задолженность ответчика перед истцом составляет 143 608 руб. 68 коп. в том числе: - задолженность по оплате основного долга составляет 91404 руб. 24 коп.;

- задолженность по оплате процентов за пользование кредитным средствами -19 204 руб. 44 коп.;

- задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг составляет 27 000 руб. 00 коп.;

-размер задолженности по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой компании составляет 6 000 руб. 00 коп..

Добровольно ответчик до предъявления иска в суд не произвел оплату задолженности в полном объеме.

Представленные истцом расчеты ответчиком не оспорены, доказательства об ином размере задолженности ответчиком в суд не представлены, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в общей сумме 143 608 руб. 68 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Оплата государственной пошлины в сумме 4 072 руб. 17 коп. подтверждается платежными поручениями № 12732 от 13.04.2017 года и № 41924 от 27.06.2016 года.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору в размере 143 608 руб. 68 коп, а также судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины в размере 4 072 руб. 17 коп., а всего 147 680 (сто сорок семь тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волгодонской районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено 31 октября 2017 года

Судья В.Ш.Шабанов



Суд:

Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество "Восточный Экспресс Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Шабанов Вячеслав Шабанович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ