Приговор № 1-623/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-623/2019




УИД №

Дело № 1-623/2019


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2019 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Альметьевского городского прокурора Галимова Б.Р.,

защитника – адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № и удостоверение №,

обвиняемого ФИО1,

при секретаре Першаниной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегосяДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Татарстан, гражданина РФ, женатого, имеющего <данные изъяты>, образование среднее, работающего монтажником технологических трубопроводов в <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут ФИО1, будучи потребителем наркотических средств, имея прямой умысел на незаконные приобретение и последующее незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, для личного употребления, находясь в состоянии наркотического опьянения около бетонного забора, огораживающего вышку, расположенную на горе территории базы «Снежинка» на расстоянии около 1 километра от Альметьевского водохранилища, имеющего следующие координаты: 54.927775, 52.282069, незаконно приобрел заказанное им у неизвестного лица через интернет наркотическое средство - 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 0,39 грамм, что относится к значительным размерам, которое незаконно хранил в одном бесцветном прозрачном полиэтиленовом пакетике с «зип» застежкой в переднем малом правом кармане надетых на нем джинсовых брюк до обнаружения и изъятия сотрудником полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 15 минут в ходе производства личного досмотра ФИО1, находящегося в состоянии наркотического опьянения, произведенного возле здания кафе «Снежинка», расположенного на территории базы «Снежинка» на расстоянии около 1 километра от Альметьевского водохранилища, вышеуказанное наркотическое –1-фенил-2-(пирролидип-1-ил)пентан-1-он (синонимы: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,39 грамм, что относится к значительным размерам, незаконно хранимое Х.Р.ИБ. в переднем малом правом кармане надетых на немджинсовых брюк, было обнаружено и изъято.

В соответствии с перечнем наркотических средств,психотропныхвеществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РоссийскойФедерации,утвержденным постановлением Правительства РоссийскойФедерации от ДД.ММ.ГГГГ №-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, является наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство 1-фенил-2 пирролидин-1 -ил)пентан-1-он (синоним: PVP, ?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,39 грамм, относится к значительному размеру.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии своего защитника, после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый ФИО1 добровольно и своевременно, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается указанными в обвинительном акте доказательствами.

Как следует из заключения судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 обнаруживается: <данные изъяты>. ФИО1 страдает <данные изъяты> (л.д.104-106).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, наличие у него и его близких родственников серьезных заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Совершение преступления в состоянии наркотического опьянения не может быть признано судом отягчающим обстоятельством, поскольку умысел подсудимого был направлен на приобретение и хранение с целью личного потребления наркотического средства, то есть объективная сторона состава преступления уже включает в себя элемент потребления наркотического средства, а субъективная сторона состава преступления включает умысел виновного именно на незаконное хранение наркотического средства с целью его употребления.

При избрании вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, который полностью признал вину и раскаивается в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, намерен пройти курс лечения от наркомании.

Кроме того, суд учитывает материальное и социальное положение подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи. С учетом изложенного суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, то есть условно.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 02 (два) года, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию, в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресеченияФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: PVP, a-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон с остаточным весом массой 0,35 грамм, находящееся в сейф пакете №, опечатанном печатью «№ эксперт МВД по РТ», смывы с рук ФИО1, упакованные в бесцветный прозрачный полимерный пакет, горловина которого прошита нитью и опечатана печатью «№ эксперт МВД по РТ», первоначальный полимерный пакетик, фрагмент изоленты, упакованные в бесцветный полиэтиленовый пакет, горловина которого прошита нитью и опечатана печатью «№ эксперт МВД по РТ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить;

- протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ; протокол производства смывовс рук ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; два протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; отношение начальнику ЭКО отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; копию акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; копию постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по статье 6.9 КоАП РФ - хранить в материалах уголовного дела;

- сотовый телефон марки Хонор, имей №, упакованный в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеенные бумажной биркой, опечатанной печатью «ОМВД по РФ, переданный начальнику СО отдела МВД России по <адрес> подполковнику юстиции ФИО5 – вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья:



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Бадриев А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ