Решение № 2А-1457/2021 2А-1457/2021~М-914/2021 А-1457/2021 М-914/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2А-1457/2021

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

«02» июня 2021 года дело №а-1457/2021

<...> УИД №

Октябрьский районный суд <...> в составе судьи Боровских О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Бондаревой А.А., без участия сторон:

дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по <...> к Р.у Р. В. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по <...> (далее – инспекция, административный истец) обратилась с административным иском к административному ответчику Р.у Р. В. (далее – Р. Р.В., административный ответчик) о взыскании задолженности по пени страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2017 года в общем размере 113,96 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, судебную повестку, исковое заявление на собеседование на ... г. получил лично, судебную повестку, направленную по адресу регистрации на данное судебное заседание не получил, конверт возвращен в связи с истечением срока хранения.

Суд, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, приходит к выводу о том, что административный ответчик несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, сведения о котором имеются в базе данных РАСР УВМ ГУ МВД России по <...>.

Учитывая положения ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело в судебном заседании по существу в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, представленные и собранные по делу доказательства, дав им правовую оценку в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. Не противоречит указанному положению и пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Как следует из материалов рассматриваемого дела налоговый орган налогоплательщику выставил требование от ... г. №S01170118673 об уплате пени по страховым взносам в общем размере 960,19 руб. Срок уплаты данных сумм пеней установлен до ... г.. Также выставлено требование от ... г. № об уплате пени по страховым взносам, исчисленные до ... г., в общем размере 118,23 руб. Срок уплаты данных сумм пеней установлен до ... г.. Какого-либо расчета пени, позволяющего установить правомерность исчисления сумм пеней суду не представлено. Установить к какому налоговому периоду относятся данные суммы страховых взносов, за неуплату которых исчислены пени, а также за какой именно период неуплаты страховых взносов исчислены пени, материалы дела не позволяют, равно как и не содержат доказательств добровольной уплаты или взыскания страховых взносов, за неуплату которых исчислена пеня.

В связи с этим, на налоговый орган судом была возложена обязанность по представлению сведений о наличии (отсутствии) взыскиваемой задолженности на дату судебного заседания, а также доказательств взыскания в установленном порядке страховых взносов.

Однако иных налоговых уведомлений, требований об уплате страховых взносов, административный истец суду не представил. Доказательств взыскания с налогоплательщика в установленном порядке непосредственно страховых взносов суду не представлено, административные исковые требования заявлены без представления каких-либо доказательств выставления налоговых требований на указанные суммы страховых взносов, а также доказательств взыскания задолженности по страховым взносам.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Исходя из ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций (ч. 2 ст. 286 КАС РФ).

В силу ч. 4 ст. 288 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Однако налоговый орган не представил суду надлежащих доказательств правомерности исчисления пеней, а также доказательства взыскания непосредственно сумм страховых взносов, за неуплату которых исчислены суммы пеней в заявленном размере.

Таким образом, обязанность по доказыванию административным истцом не исполнена, доказательств, послуживших основанием для начисления сумм пеней, суду не представлено, равно как и не представлены судебные акты, на основании которых взыскана задолженность по данным страховым взносам.

С учетом установленных выше обстоятельств и требований действующего законодательства суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 175-179, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административных исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по <...> к Р.у Р. В. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, полностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено ... г..