Решение № 2-620/2020 2-620/2020~М-571/2020 М-571/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-620/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна 26 ноября 2020 года

Воронежская область

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Пысенкова Д.Н.,

при секретаре Володиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указывая, что 11 октября 2019 года Акционерное общество «Альфа-Банк» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № F0ODRC20S19101110907. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями статьями 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Акционерное общество «Альфа-Банк» осуществило перечисление денежных средств заемщику в размере 100 000 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № 732 от 18 июня 2014 года (далее – «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 100 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету, заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности заёмщика перед Акционерным обществом «Альфа-Банк» составляет 108 676 рублей 58 копеек, а именно: просроченный основной долг 88 050 рублей 32 копейки; начисленные проценты 15 952 рубля 36 копеек; штрафы и неустойки 4 673 рубля 90 копеек.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 31 января 2020 года по 30 апреля 2020 года.

В связи с чем, просит взыскать с ответчика в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № F0ODRC20S19101110907 от 11 октября 2019 года: просроченный основной долг - 88 050 рублей 32 копейки; начисленные проценты 15 952 рубля 36 копеек; штрафы и неустойки 4 673 рубля 90 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» в размере 3 373 рубля 53 копейки.

Определением Аннинского районного суда Воронежской области от 05 ноября 2020 года приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика ФИО1 /л.д. 4/.

В судебное заседание представитель истца Акционерного общества «Альфа-Банк» не явился, уведомлен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, согласно заявлению просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки не известна.

В силу ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные истцом требования подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленными законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.

В силу требований ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существующим условиям договора.

В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу п.п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, а именно: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации) и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии с п. 2 ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Материалами дела подтверждается, что 11 октября 2019 года между Акционерным обществом «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено Соглашение № F0ODRC20S19101110907 о кредитовании на получение кредитной карты на сумму в размере 100 000 рублей, на неопределенный срок, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 39,99 % годовых, что подтверждается анкетой- заявлением на получение кредита от 11 октября 2019 года, индивидуальными условиями № F0ODRC20S19101110907 от 11 октября 2019 года, заявлением ФИО1 и поручением на перевод денежных средств от 11 октября 2019 года, дополнительным соглашением к договору на выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № FOODRC2OS19101110907 от 11 октября 2019 года, в связи с чем она подтвердила полноту и достоверность указанных данных и свое согласие с действующими Общими условиями договора потребительского кредита предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № 732 от 18 июня 2014 года Акционерного общества «Альфа-Банк» /л.д. 17, 18, 19, 20, 15, 23-25/.

Факт заключения кредитного договора, ответчиком не оспаривается.

Тем самым, судом установлено, что ФИО1 получила кредитную карту Акционерного общества «Альфа-Банк», в соответствии с положениями со ст. 434, ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты Акционерного общества «Альфа-Банк».

Пунктом 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из представленных в материалы дела, а именно выписки по лицевому счету № <***> на имя ФИО1 за период с 13 июля 2019 года по 31 декабря 2019 года, выписки по лицевому счету № <***> на имя ФИО1 за период с 01 января 2020 года по 07 июля 2020 года, справки по кредитной карте на имя ФИО1 по состоянию на 06 октября 2020 года, последняя воспользовалась предоставленными ей денежными средствами. Однако, в дальнейшем со стороны ответчика допускались просрочки, свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности /л.д. 14, 15, 16/.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Аннинского района Воронежской области с заявлением о вынесении судебного приказа. 17 июля 2020 года был вынесен судебный приказ на взыскание с ФИО1 задолженности по кредитному договору в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк». ФИО1, не согласившись с судебным приказом от 17 июля 2020 года, направила в адрес мирового судьи заявление об отмене судебного приказа. Определением от 29 июля 2020 года судебный приказ от 17 июля 2020 года отменён /л.д. 7/.

В соответствии с предоставленным в материалы дела расчетом задолженности по Соглашению о кредитовании № F0ODRC20S19101110907 от 11 октября 2019 года за период с 31 января 2020 года по 30 апреля 2020 года, задолженность ответчика ФИО1 составляет 108 676 рублей 58 копеек, что также подтверждается справкой по кредитной карте на имя ФИО1 по состоянию на 06 октября 2020 года /л.д. 13, 14/.

Расчет банка судом проверен, признан верным, ответчиком не оспаривается.

Судом принимается за основу предоставленный истцом расчет суммы задолженности по Соглашению о кредитовании и оснований ставить под сомнение указанный расчет у суда не имеется.

Таким образом, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность в общей сумме 108 676 рублей 58 копеек, из которых: 88 050 рублей- просроченный основной долг; 32 копейки 15 952 рубля 36 копеек - начисленные проценты; 4 673 рубля 90 копеек - штрафы и неустойки.

В связи с изложенным, суд находит необходимым указать следующее.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия прописано законом (п. 1 и п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик располагала полной информацией о предложенной ей услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением приняла на себя все права и обязанности, определенные условиями и правилами предоставления Акционерного общества «Альфа-Банк» кредитных карт.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражении, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик подписи в кредитных документах не оспорил, суду каких-либо доводов и возражений не представил.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333,20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации). При указанных обстоятельствах суд полагает возможным осуществить истцу зачет ранее уплаченной при обращении к мировому судье государственной пошлины в размере 1686 рублей 77 копеек /л.д. 10/.

Учитывая, что требования Акционерного общества «Альфа-Банк» подлежат полному удовлетворению, уплаченную истцом при обращении в суд госпошлину следует взыскать с ответчика.

При этом суд находит необходимым сохранить обеспечительные меры в виде ареста имущества должника до полного исполнения решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № F0ODRC20S19101110907 от 11 октября 2019 года в размере 108 676 (сто восемь тысяч шестьсот семьдесят шесть) рублей 58 копеек, из которых: 88 050 рублей 32 копейки (восемьдесят восемь тысяч пятьдесят рублей) 32 копейки- просроченный основной долг; начисленные проценты - 15 952 рубля 36 копеек (пятнадцать тысяч девятьсот пятьдесят два рубля) 36 копеек; штрафы и неустойки - 4 673 рубля 90 копеек (четыре тысячи шестьсот семьдесят три рубля) 90 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлине в размере 3 373 рубля 53 копейки (три тысячи триста семьдесят три рубля 53 копейки).

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Д.Н. Пысенков

Решение принято судом в окончательной форме 26 ноября 2020 года.

1версия для печати