Решение № 2А-2357/2024 2А-2357/2024~М-2065/2024 М-2065/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 2А-2357/2024Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) - Административное Дело № 2а-2357/2024 59RS0001-01-2024-004147-32 именем Российской Федерации г.Пермь Пермского края 18 июля 2024 года Дзержинский районный суд г.Перми Пермского края в составе: председательствующего судьи Зайцевой А.А., при секретаре судебного заседания Лимонове И.К., с участием прокурора ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ФКУ «ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю» обратилось в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 10 лет с установлением административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории Адрес; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23-00 час. до 06-00 час. В обоснование заявленных требований представитель административного истца указал, что ФИО1 осуждена ФИО2 городским судом Пермского края по ч.1 ст.105, ч.2 ст.68 УК РФ к 10 годам лишения свободы. Осужденная подлежит освобождению из мест лишения свободы Дата в связи с отбытием срока наказания. Поскольку ФИО1 преступление совершено при опасном рецидиве, административный истец просит в отношении неё установить административный надзор сроком на десять лет. В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом. Административный ответчик ФИО1 представила заявление, согласно которому при рассмотрении данного дела участвовать не желает, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагающего, что поданное заявление подлежит удовлетворению, исходя из срока погашения судимостей, приходит к следующему. Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. По смыслу ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения. В соответствии со ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. На основании ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что следует из п.1 ч.2 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре». Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно п.1 ч.3 ст.5 названного Федерального закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Согласно ч.1 ст.8 названного Федерального закона наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. Судом установлено: ФИО1 осуждена ФИО2 городским судом Пермского края по ч.1 ст.105 УК РФ, с применением ч.2 ст.68 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу. Административный ответчик отбывает наказание установленное приговором суда в ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю, подлежит освобождению по отбытию срока наказания Дата. Из характеристики, справки следует, что за период отбывания наказания, на момент рассмотрения дела, ФИО1 имела взыскания, из которых одно снято досрочно, остальные погашены, имела ряд поощрений. Мероприятия воспитательного характера посещает, относится внимательно, в целом характеризуется посредственно, имеет положительную динамику исправления. Согласно информации, представленной ФКУ ИК-32 ГУФСИН России по Пермскому краю, ФИО1 проживала по адресу: Адрес, пер.Школьный, Адрес; после освобождения из мест лишения свободы намерена проживать по адресу: Адрес, ... Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору суда от Дата за совершение преступления при опасном рецидиве, у суда имеются все основания, предусмотренные указанным ФЗ «Об административном надзоре», для установления административного надзора в отношении административного ответчика. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ, на основании ст.15 УК РФ, относится к категории особо тяжких, поэтому на основании п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ, в редакции на момент совершения преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания. Суд считает, что исправительным учреждением с учетом представленных документов, обоснованы заявленные требования, установление ограничений в отношении ФИО1 будет служить целям административного надзора. При этом с учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств и времени его совершения, срока погашения судимости, наличия в действиях осужденной опасного рецидива, ее поведения в период отбывания наказания, данных, характеризующих ее личность, суд считает, что срок административного надзора необходимо установить продолжительностью в десять лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 11.03.2015 года. Оснований для снижения срока административного надзора не имеется, поскольку в силу требований ФЗ «Об административном надзоре» установление лицу, освобождаемому из мест лишения свободы и имеющему непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, иного срока административного надзора, кроме как установленного уголовным законом для погашения судимости (за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания), не предусмотрено. Установление административных ограничений обеспечит достижение целей и задач административного надзора, а именно: предупреждение совершения осужденной преступлений и других правонарушений и оказание на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Установление обязанности поднадзорного лица являться на регистрацию предусмотрено законом в качестве обязательной административной обязанности. Учитывая характеризующие данные административного ответчика, суд полагает возможным установить административное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства в количестве 2 раз. Установление данного ограничения не является чрезмерным, при этом обеспечит достижение целей административного надзора. Поскольку ФИО1 осуждена за преступление имеющего высокую степень общественной опасности, так как совершено против жизни и здоровья, ранее ей также совершалось преступление, в связи с необходимостью более строгого контроля за ее поведением после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым установление ограничения в виде запрета на выезд за пределы выбранного осужденной в качестве места проживания муниципального образования, без разрешения органов внутренних дел. Относительно заявленного административного ограничения в виде запрета на пребывание вне места жительства после 23.00 часов и до 06.00 часов, то данное ограничение исходя из характера совершенных преступлений следует также вменить, кроме того, поскольку преступление ФИО1 совершено в ночное время, данное ограничение будет направлено на предупреждение совершения новых преступлений и правонарушений, и не ограничивает законных прав и интересов ответчика. Установленные ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, ФИО1 не лишена возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора, о частичной отмене установленных судом ограничений. Контроль за соблюдением административного надзора подлежит возложению на отдел МВД РФ по избранному ФИО1 месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ..., административный надзор сроком на 10 (десять) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Чайковского городского суда Адрес от Дата, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с установлением следующих административных ограничений: 1) обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения выезда за пределы территории муниципального образования «город Тобольск» Тюменской области без разрешения органа внутренних дел; 3) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 час. до 06:00 час. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми Пермского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья ... А.А.Зайцева ... ... Суд:Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Зайцева А.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |