Постановление № 5-20/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-20/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Старый Оскол 13 февраля 2019 года

ул. Комсомольская, 48 «а»

Судья Старооскольского городского суда Семендяева Н. В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

законного представителя потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО7,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, неработающего, женатого, имеющего двух малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, г. <адрес>, к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, не привлекавшегося,

установила:

ФИО1 нарушил пункты 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

29 ноября 2018 года в 08 часов 10 минут на проспекте Курский, в районе д.63 ул. Парковой г.Старый Оскол ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер №, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> государственный номер № под управлением водителя ФИО4, движущемуся по главной дороге, и совершил с ним столкновение. В результате столкновения пассажир автомобиля LADA VESTA несовершеннолетний Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью. Показал, что допустил невнимательность, повлекшую за собой дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинен вред здоровью человека. Другой водитель – ФИО4 также, по его мнению, нарушил Правила дорожного движения РФ.

Законный представитель потерпевшего ФИО7 в судебном заседании пояснила, что в результате ДТП по вине ФИО1, гражданская ответственность которого не была застрахована, сыну причинен вред здоровью, на лице у ребенка остался шрам. Просила суд назначить ФИО1 строгое наказание, связанное с лишением прав управления транспортным средством.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего – ФИО7, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 10.01.2019 года ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер №, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> государственный номер № под управлением водителя ФИО4, движущемуся по главной дороге, и совершил с ним столкновение. В результате столкновения пассажир автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью (л.д. 2).

В силу п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Эти требования водителем ФИО1 выполнены не были.

Именно нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ послужило причиной того, что ФИО1 не уступил дорогу автомобилю движущегося по главной дороге, допустил столкновение автомобилей, в результате которого пострадал человек.

Частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков. Согласно материалам дела, ФИО1 привлечен к административной ответственности по указанной статье (л.д.24), ФИО1 указанное постановление обжаловал, решением Старооскольского городского суда от 28.12.2018 года обжалуемое постановление оставлено без изменения (л.д. 26-28).

Водитель ФИО1 в момент ДТП управлял автомобилем, не застраховав свою гражданскую ответственность, что послужило основанием для привлечения его к административной ответственности по ст. 12.37 ч.2 КоАП РФ (л.д. 29).

Кроме того, водитель ФИО1 привлечен к административной ответственности по 12.5 ч.1 КоАП РФ за управление транспортным средством при наличии условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена (на автомобиле были установлены ошипованные и неошипованные шины, что является нарушением п.5.5 ПДД РФ) (л.д. 30)

По заключению судебно-медицинской экспертизы, у Потерпевший №1 выявлена рана в области правой надбровной дуги, которая могла образоваться ДД.ММ.ГГГГ при дорожно-транспортном происшествии, повлекшая за собой легкий вред здоровью человека (л.д. 49).

В предоставленном материале имеются протокол осмотра места совершения административного правонарушения, схема дорожно-транспортного происшествия (л.д. 12-17), подтверждающие наличие события административного правонарушения с участием ФИО1

При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11. КоАП РФ. Все доказательства получены в соответствии с законом, оснований считать их недопустимыми не имеется.

Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень социальной опасности административного правонарушения, личность виновного, конкретные фактические обстоятельства данного дела, относящиеся как к характеристике самого деяния, так и к наступившим последствиям (причинение вреда здоровью несовершеннолетнему потерпевшему), и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а учитывая отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств – в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение 31 14 487473 от 23.08.2013 года) на срок 1 (один) год.

Срок наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается, течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья Старооскольского

городского суда Н.В. Семендяева