Решение № 2-244/2024 2-244/2024~М-228/2024 М-228/2024 от 11 сентября 2024 г. по делу № 2-244/2024








Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

12 сентября 2024 года с. Александров-Гай

Саратовской области

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

Председательствующего судьи Карповича В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Логиновой О.И.,

с участием представителей истца ФИО1 - ФИО2, ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО13 к администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области об определении наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ он вступил в брак с ФИО9, с которой он проживал и был зарегистрирован по месту жительства и регистрации по адресу: <адрес>.

На основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России», постановления администрации Александрово-Гайского района от ДД.ММ.ГГГГ № его супруга - ФИО10 приобрела право общей долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения, для использования в сельскохозяйственном производстве по адресу: <адрес> общей площадью 33 га., в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ, Александрово-Гайским райкомземом, Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ей было выдано Свидетельство на право собственности на землю серия: РФ-Н № СА- 3, была произведена регистрационная запись №.

В период регистрации права собственности на данное имущество его супруга умерла. После смерти супруги он продолжает проживать в их совместном доме по адресу: <адрес>.

Истец является наследником после смерти своей супруги ФИО10, поскольку продолжает проживать в их совместном доме и фактически принял все наследственное имущество после ее смерти, в том числе является наследником на основании поданного им заявления нотариусу нотариального округа с. Александров-гай и Александрово- Гайского района ФИО5, которой заведено наследственное дело к имуществу умершей его супруги.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу нотариального округа с. Александров-Гай и Александрово-Гайского района Саратовской области ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (единое землепользование), доля в праве 2/496 после смерти своей супруги.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказал ему в выдаче свидетельства в связи с тем, что право собственности на 2/496 долей в общей долевой собственности данного земельного участка зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти супруги, в связи с чем он вынужден обратиться в суд с настоящим иском

Просит суд определить наследственное имущество после смерти ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения в виде 2/496 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель; земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1320000 кв.м., кадастровый номер № (единое землепользование) по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: <адрес>, СНИЛС: № право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ рождения, на 2/496 долю в праве общей долевой собственности, земельного участка, категория земель; земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1320000 кв.м., кадастровый № (единое землепользование) по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представители истца ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при принятии решения полагался на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус с. Александров-Гай и Александрово-Гайского района ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, при принятии решения полагалась на усмотрение суда.

Третьи лица ФИО6, ФИО7, ФИО7, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили отзыв на иск, в котором просили иск удовлетворить, рассмотреть дело без их участия.

Принимая во внимание положения ч. 3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителей истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1110-1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.п. 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в пп. 34, 36 и 37 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с п. 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

Согласно пункту 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на основании указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России», постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было приобретено право общей долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения, для использования в сельскохозяйственном производстве по адресу: <адрес>», общей площадью 33 га, о чем ДД.ММ.ГГГГ Александрово-Гайским райкомземом, Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству сделана регистрационная запись № (л.д. 18-19).

ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Саратовской области зарегистрировано право собственности ФИО8 в праве общей долевой собственности, доля в праве 2/496 Единого землепользования, включающего в себя 7 обособленных земельных участков, для сельскохозяйственного производства, общей площадью 8 184 га, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № (л.д. 23).

Основаниями для регистрации данного права собственности являлись свидетельство на право собственности на землю от 20 сентября 1994 года, выданное Александрово-Гайским райкомземом, Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, Соглашение об определении долей в праве общей собственности на земельный участок от 12 апреля 2006 года, протокол общего собрания собственников земельных долей от 12 ноября 2005 года.

В период регистрации права её собственности земельной доли ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умерла (л.д. 17).

Согласно Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 являлась долевым собственником в праве общей долевой собственности единого землепользования, доля в праве 2/496 – земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общая площадь 1 320 000 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес> кадастровый № (единое землепользование) (л.д. 24-36).

Истец обратился к нотариусу с. Александров-Гай и Александрово-Гайского округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанную земельную доли принадлежавшую ФИО10

Постановлением нотариуса с. Александров-Гай и Александрово-Гайского района от 08 августа 2024 года истцу было отказано в совершении нотариального действия, поскольку регистрация права собственности земельной доли в общей долевой собственности земельного участка произошла после смерти наследодателя (л.д. 37).

Согласно адресной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОП № в составе МО МВД РФ Новоузенский по Саратовской области, ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: <адрес>.

По указанному адресу вместе с ней проживал и по настоящее время проживает истец ФИО1, который состоял с ФИО10 в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по день её смерти (л.д. 13-15).

Данное обстоятельство подтверждает фактическое принятие наследственного имущества истцом после смерти своей супруги.

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО10 её супруг ФИО1 фактически принял наследство после смерти, то есть вступил в наследство в отношении иного имущества, которое не является предметом судебного разбирательства. Данные действия им были совершены в установленный законом 6-месячный срок с момента открытия наследства.

Принятие наследства после умершей ФИО10 на часть её имущества, имевшегося на момент смерти, свидетельствует о принятии всего наследственного имущества, в том числе и в виде доли земельного участка.

Таким образом, единственным наследником умершей ФИО10, фактически принявшей наследство, в настоящее время является ФИО1

Учитывая, что свидетельство о праве собственности на землю ФИО10, удостоверяющее её права на землю выданное до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, истец после смерти своей супруги ФИО10 фактически принял её наследство, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковые требования ФИО4 ФИО18 к администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области удовлетворить.

Определить наследственное имущество после смерти ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ рождения в виде 2/496 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель; земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1320000 кв.м., кадастровый номер № (единое землепользование) по адресу: <адрес>

Признать за ФИО4 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: <адрес> СНИЛС: №, право собственности в порядке наследования но закону после смерти ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ рождения, на 2/496 долю в праве общей долевой собственности, земельного участка, категория земель; земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 1320000 кв.м., кадастровый № (единое землепользование) по адресу: <адрес>

Разъяснить сторонам, что настоящее решение суда может быть обжаловано через Новоузенский районный суд Саратовской области в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.

Мотивированный текст решения изготовлен 20 сентября 2024 года.

Судья В.В. Карпович



Суд:

Новоузенский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карпович Владимир Викторович (судья) (подробнее)