Решение № 2-343/2018 2-343/2018 ~ М-220/2018 М-220/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-343/2018

Дело № 2-343/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 года г. Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Л.Т. Кулагиной

при секретаре Э.Р. Поздеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в сумме 150 000 руб. 00 коп., процентов за пользование замом в сумме 32794 руб. 80 коп.

В обоснование требований указала, что <дата> по расписке передала в долг ФИО2 150000 руб. 00 коп., ответчик в безвозмездное пользование передал ей автомобиль до момента возврата суммы займа. В 2017 году ответчик забрал автомобиль, но долг не вернул. Устные требования вернуть долг оставлены ответчиком без внимания. Просит взыскать долг 150000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом по ставке рефинансирования в сумме 32794 руб. 80 коп за период с <дата> по <дата>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежаще, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия, указав, что долг не погашен (л.д.24).

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что долг он выплатил. Действительно, он получил в долг от истца 150000 руб. 00 коп., которые были уплачены по кредиту за машину. ФИО3 два года находилась в пользовании истца, была разбита истцом, машина стала ФИО1 не нужна, и он машину забрал. В пользовании истца находилась карта ФИО2, с которой ФИО1 снимала деньги и вносила на свои счета в разных банках. Когда он полностью выплатил долг, он полагал, что ФИО1 порвала расписку, каких либо письменных документов о том, что он выплатил долг, у него не имеется. Считает, что истцом пропущен срок исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с п. 1,п.2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1, п. 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии со ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждении сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В соответствии со ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 получил в долг денежные средства в сумме 150 000 руб. 00 коп. на погашение кредита за автомобиль. Из условий расписки следует, что с его согласия автомобиль передан ФИО1 в безвозмездное пользование до момента полного погашения займа денежных средств (л.д.19). Срок возврата займа распиской не определен.

Расписка, из смысла ст.153 ГК РФ, является сделкой, направленной на возникновение денежного обязательства.

Поскольку расписка выдается должником в подтверждение договора займа и его условия, а для договора займа в определенных случаях предусмотрена простая письменная (ст.808 ГК РФ), а не нотариальная форма, то расписка является действительной ввиду самого факта ее существования.

Представленный истцом оригинал расписки суд признает достоверным, допустимым доказательством, расписка ответчиком не оспорена.

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Исходя из буквального токования условий расписки, суд приходит к выводу, что ответчик получил в долг 150000 рублей, без указания срока возврата займа.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт получения денег в размере 150 000 рублей ответчиком не оспаривается. Доказательств возврата долга ответчиком не представлено, в связи с чем требования истца о взыскании основного долга по договору займа в сумме 150 000 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности являются несостоятельными по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Поскольку срок исполнения обязательства по возврату долга в расписке не определен, в силу п.1 ст. 810 ГК РФ сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

Истец указала, что предъявляла устные требования к ответчику о возврате займа после того, как ответчик забрал машину в 2017 году. Доказательств в подтверждение данным обстоятельствам истцом не представлено, между тем с иском в суд истец обратилась 22.03.2018 года согласно штемпелю на конверте (л.д. 16), то есть в пределах трехлетнего срока с момента составления расписки. При таких обстоятельствах срок исковой давности истцом не пропущен.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Поскольку расписка не содержит условий о процентах за пользование займом, а также не содержит указаний на беспроцентный заем, истец имеет право на получение процентов за пользование займом в порядке п.1 ст. 809 ГК РФ.

Истец просит взыскать проценты за период с <дата> по <дата> в сумме 32794 руб. 80 коп.

Проценты подлежат начислению с <дата> по день возврата займа. Размер процентов за период с <дата> по <дата> составит 40692 руб. 79 коп. из следующего расчета.

С <дата> по <дата>: 150000х 8,25% :365 х 273 дн. = 9255, 82

С <дата> по <дата>: 150000х11%: 366 х 165 дн.= 7438, 52

С <дата> по <дата>: 150000 х10,5% :366х 97 дн.= 4 174, 18

С <дата> по <дата>: 150000х10%:366х 104 дн. = 4262, 30

С <дата> по <дата>: 150000 х 10% :365 х 85 дн. = 3493, 15

С <дата> по <дата>: 150000 х 9,75% :365 х 36 дн. = 1442, 46

С <дата> по <дата>: 150000 х 9,25% : 365 х 48 дн. = 1824, 66

С <дата> по <дата>: 150000 х 9%: 365 х 91 дн. = 3365, 75

С <дата> по <дата>: 150000 х 8,5% : 365 х 42 дн. = 1467, 12

С <дата> по <дата>: 150000 х 8,25% : 365 х 49 дн. = 1661, 30

С <дата> по <дата>: 150000 х 7,75% :365 х 56 дн. = 1783, 56

С <дата> по <дата>: 150000 х 7,5% : 365 х 17 дн = 523, 97

9255, 82 + 7438, 52 + 4 174, 18 + 4262, 30 + 3493, 15 + 1442, 46 + 1824, 66 + 3365, 75 +1467, 12 + 1661, 30 + 1783, 56 +523, 97 = 40692, 79.

Истец просит взыскать проценты за пользование займом в меньшем размере, что является правом истца и не нарушает прав ответчика.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании процентов в сумме 32794 руб. 80 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4856 руб. 00 коп. по чеку-ордеру от <дата> (л.д. 18), которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от <дата> в сумме 150 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в сумме 32794 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4856 руб. 00 коп., всего 187650 руб. 80 коп. (сто восемьдесят семь тысяч шестьсот пятьдесят рублей 80 копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ашинский городской суд.

Председательствующий Л.Т. Кулагина