Приговор № 1-1278/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-509/2019

Дело № 1-1278/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года г. Волжский Волгоградской области

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего: судьи Рыдановой И.А.

при секретаре: Мещеряковой А.А.,

с участием: государственного обвинителя Волжской городской прокуратуры Бондарь А.А.,

подсудимого: ФИО1,

защитника – адвоката: Шерипова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <...>

<...>

<...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В "."..г. ФИО1, находясь в <адрес>, обнаружил девять патронов, которые согласно заключению баллистической судебной экспертизы №... от "."..г. относятся к категории боеприпасов и являются длинными винтовочными патронами калибра 5,6 мм, предназначенные для стрельбы из нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм (винтовки ТОЗ-8М, карабины ТОЗ-16, ТОЗ-17 и др.), пригодными для стрельбы. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов. Осуществляя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1, в нарушение ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150 – ФЗ «Об оружии», приобрел данные патроны, положив их в левый внутренний карман куртки, надетой на нем и ему принадлежащей, после чего, продолжая свой преступный умысел, принес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где повесил принадлежащую ему куртку, в левом внутреннем кармане которой находились вышеуказанные девять патронов, в кладовую и стал незаконно хранить. В период хранения с "."..г. по "."..г. ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы. "."..г. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. В то время, когда ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы, доступа к указанным патронам никто не имел. По возвращении из мест лишения свободы ФИО1 продолжил хранить боеприпасы без цели сбыта. Продолжая свои преступные действия, "."..г. ФИО1, имея умысел на незаконные хранение и ношение боеприпасов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, взял из кладовой принадлежащую ему куртку, с находящимися во внутреннем левом кармане патронами, надел ее на себя и незаконно носил и хранил при себе вышеуказанные девять патронов. "."..г. ФИО1 находился у гипермаркета «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, где примерно в 10 часов 00 минут был задержан сотрудниками Управления МВД России по <адрес>. Затем в ходе личного досмотра ФИО1, произведенного "."..г. в 10 часов 15 минут, в помещении службы охраны гипермаркета «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем и ему принадлежащей, были обнаружены и изъяты вышеуказанные девять патронов, относящиеся к категории боеприпасов, пригодные для производства выстрелов, которые ФИО1 незаконно хранил и носил при себе.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, пояснил, что на предварительном следствии давал показания, все изложенное в обвинительном заключении соответствует действительности.

В судебном следствии пояснил, что в "."..г. был на рыбалке в <...> и нашел там патроны, подобрал их, привез домой и стал хранить в кармане куртки, которая находилась в кладовой. Отбывал наказание в виде лишения свободы. После отбытия наказания вернулся домой. О том, что в данной куртке хранились патроны, он забыл. В "."..г. надел на себя данную куртку и отправился в магазин «<...>» по <адрес> в <адрес>. Там его остановили сотрудники полиции, пояснив, что он похож на человека, употребляющего наркотические вещества. Сотрудники полиции пригласили его в кабинет службы безопасности магазина, где был проведен его досмотр, в ходе которого из кармана куртки были изъяты 9 патронов. Цели сбыта данных патронов у него не было. Вину признал в полном объеме.

Виновность подсудимого в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами, представленными стороной обвинения:

- оглашенными в судебном следствии, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №1, который показал, что в настоящее время он работает в должности старшего оперуполномоченного ОУР Управления МВД России по городу Волжскому, расположенного по адресу: <адрес>. В его обязанности входит выявление, раскрытие преступлений, установление и задержание лиц, их совершивших. Так, "."..г. он совместно с оперуполномоченным ОУР Управления МВД России по <адрес> майором полиции Свидетель №2 находился около гипермаркета «<...>», расположенного по адресу: <адрес><адрес>, где проводил оперативно-розыскные мероприятия. Примерно в 10 часов 00 минут у данного гипермаркета был задержан мужчина, который вел себя подозрительно. Подойдя к нему, он и Свидетель №2 представился, предъявили служебное удостоверение и попросили представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность. Мужчина представился ФИО1, "."..г. года рождения, и предъявил паспорт на свое имя. После чего он спросил у ФИО1, имеются ли при том запрещенные в гражданском обороте предметы, оружие, боеприпасы и наркотические средства, на что ФИО1 пояснил, что у того при том запрещенных в гражданском обороте предметов, оружия боеприпасов и наркотических средств нет. После чего ФИО1 было сообщено, что у того будет производиться личный досмотр и досмотр вещей, находящихся при том. С этой целью ФИО1 было предложено пройти в помещение службы охраны гипермаркета «<...>», расположенного по адресу: <адрес> После чего они совместно с ФИО1 проследовали в помещение службы безопасности гипермаркета «<...>» по адресу: <адрес><адрес> Для проведения личного досмотра ФИО1 были приглашены два понятых - Ж.А.В. и Свидетель №3, в присутствии которых ФИО1 представился и пояснил, что у того при том запрещенных в гражданском обороте предметов, оружия боеприпасов и наркотических средств нет. В ходе личного досмотра ФИО1 в левом внутреннем кармане, надетой на том куртки были обнаружены 9 патронов калибра 5,6 мм. ФИО1 пояснил, что обнаруженные у того патроны тот нашел в конце "."..г. в <адрес> когда находился на рыбалке. После чего, обнаруженные патроны в количестве 9 штук были упакованы в пакет-файл и опечатаны. На упаковке все присутствующие при личном досмотре лица поставили свои подписи. По окончанию личного досмотра, в протоколе личного досмотра также все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 96-98);

- оглашенными в судебном следствии, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым он в настоящее время работает в должности оперуполномоченного ОУР Управления МВД России по городу Волжскому, расположенного по адресу: <адрес>. В его обязанности входит выявление, раскрытие преступлений, установление и задержание лиц, их совершивших. Так, "."..г. он совместно со старшим оперуполномоченным ОУР Управления МВД России по <адрес> майором полиции Свидетель №1 находился около гипермаркета «<...>», расположенного по адресу: <адрес> где проводил оперативно-розыскные мероприятия. Примерно в 10 часов 00 минут у данного гипермаркета был задержан мужчина, который вел себя подозрительно. Подойдя к нему, он и Свидетель №1 представился, предъявили служебное удостоверение и попросили представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность. Мужчина представился ФИО1, "."..г. года рождения и предъявил паспорт на свое имя. После чего Свидетель №1 спросил у ФИО1, имеются ли при том запрещенные в гражданском обороте предметы, оружие, боеприпасы и наркотические средства, на что ФИО1 пояснил, что у того при том запрещенных в гражданском обороте предметов, оружия боеприпасов и наркотических средств нет. После чего ФИО1 было сообщено, что у того будет производиться личный досмотр и досмотр вещей, находящихся при том. С этой целью ФИО1 было предложено пройти в помещение службы охраны гипермаркета «<...>», расположенного по адресу: <адрес> После чего они совместно с ФИО1 проследовали в помещение службы безопасности гипермаркета «<...>» по адресу: <адрес> Для проведения личного досмотра ФИО1 были приглашены два понятых - Ж.А.В. и Свидетель №3, в присутствии которых ФИО1 представился и пояснил, что у того при том запрещенных в гражданском обороте предметов, оружия боеприпасов и наркотических средств нет. В ходе личного досмотра ФИО1 в левом внутреннем кармане надетой на том куртки были обнаружены 9 патронов калибра 5,6 мм. ФИО1 пояснил, что обнаруженные у того патроны тот нашел в конце "."..г. в <адрес> когда находился на рыбалке. После чего, обнаруженные патроны в количестве 9 штук были упакованы в пакет-файл и опечатаны. На упаковке все присутствующие при личном досмотре лица поставили свои подписи. По окончанию личного досмотра, в протоколе личного досмотра также все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 99-100);

- оглашенными в судебном следствии, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым он работает в должности специалиста по видеонаблюдению АО «<...>» в гипермаркете «<...>», расположенном по адресу: <адрес> "."..г. примерно в 10 часов 00 минут к нему обратились сотрудники полиции и пригласили его и еще одного работника АО «<...>» Ж.А.В. поприсутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее неизвестного ему мужчины. Он согласился. При этом ему и второму понятому Ж.А.В. были разъяснены их права. Личный досмотр мужчины проводился в помещении службы охраны гипермаркета «<...>», расположенного по адресу: <адрес> В его присутствии и присутствии второго понятого - Ж.А.В., сотрудники полиции попросили представиться мужчину и предъявить документы, удостоверяющие личность того. Мужчина представился как ФИО1, "."..г. года рождения, и предъявил паспорт сотрудникам полиции. После чего один из сотрудников полиции спросил у ФИО1, имеются ли при том запрещенные в гражданском обороте предметы, оружие, боеприпасы и наркотические средства, на что ФИО1 пояснил, что у того при том запрещенных в гражданском обороте предметов, оружия боеприпасов и наркотических средств нет. Затем в ходе личного досмотра ФИО1 в левом внутреннем кармане надетой на том куртки были обнаружены 9 патронов. При этом ФИО1 пояснил, что обнаруженные у того патроны тот нашел в конце "."..г. в <адрес>. После чего, обнаруженные патроны в количестве 9 штук были упакованы в пакет-файл и опечатаны. На упаковке все присутствующие при личном досмотре лица поставили свои подписи. По окончанию личного досмотра, в протоколе личного досмотра также все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 101-102);

- оглашенными в судебном следствии, с согласия сторон, показаниями свидетеля Ж.А.В. о том, что он работает в должности специалиста по видеонаблюдению АО «<...>» в гипермаркете «<...>», расположенном по адресу: <адрес>. "."..г. примерно в 10 часов 00 минут к нему обратились сотрудники полиции и пригласили его и еще одного работника АО «<...>» Свидетель №3 поприсутствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее неизвестного ему мужчины. Он согласился. При этом ему и второму понятому Свидетель №3 были разъяснены их права. Личный досмотр мужчины проводился в помещении службы охраны гипермаркета «<...>», расположенного по адресу: <адрес> В его присутствии и присутствии второго понятого - Свидетель №3, сотрудники полиции попросили представиться мужчину и предъявить документы, удостоверяющие личность того. Мужчина представился как ФИО1, "."..г. года рождения, и предъявил паспорт сотрудникам полиции. После чего один из сотрудников полиции спросил у ФИО1, имеются ли при том запрещенные в гражданском обороте предметы, оружие, боеприпасы и наркотические средства, на что ФИО1 пояснил, что у того при том запрещенных в гражданском обороте предметов, оружия боеприпасов и наркотических средств нет. Затем в ходе личного досмотра ФИО1 в левом внутреннем кармане надетой на том куртки были обнаружены 9 патронов. При этом ФИО1 пояснил, что обнаруженные у того патроны тот нашел в конце "."..г. в <адрес>. После чего, обнаруженные патроны в количестве 9 штук были упакованы в пакет-файл и опечатаны. На упаковке все присутствующие при личном досмотре лица поставили свои подписи. По окончанию личного досмотра, в протоколе личного досмотра также все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 103-104).

Также виновность ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении, подтверждается письменными доказательствами, представленными стороной обвинения:

- рапортом старшего оперуполномоченного ОУР Управления МВД России по городу Волжскому Свидетель №1 от "."..г. о том, что "."..г. по адресу: <адрес>, сотрудниками ОУР Управления МВД России по <адрес> был задержан ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, у которого в ходе личного досмотра обнаружены и изъяты 9 патронов калибра 5,6 мм (л.д. 3);

- протоколом личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов от "."..г., согласно которому в левом кармане куртки, надетой на ФИО1, обнаружены 9 патронов, которые были изъяты у ФИО1 (л.д. 4-6);

- протоколом осмотра места происшествия от "."..г., в ходе которого осмотрена квартира по адресу: <адрес>49, где ФИО1 указал место, где незаконно хранил патроны (л.д. 10-13);

- сведениями ОЛРР №... Управления Рогвардии по <адрес>, согласно которым ФИО1 на учете в <...> как владелец гражданского оружия не состоит, лицензии на приобретение оружия не выдавались (л.д. 15);

- заключением эксперта №... от "."..г., согласно которому патроны в количестве 9 штук, изъятые "."..г. в ходе проведения личного досмотра ФИО1 по адресу: <адрес><адрес> относятся к категории боеприпасов и являются длинными винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенные для стрельбы из нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм (винтовки ТОЗ-8М, карабины ТОЗ-16, ТОЗ-17 и др.), изготовлены промышленным способом, пригодны для стрельбы (л.д. 20-21);

- выпиской из Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 года № 150-ФЗ: ст. 22, согласно которой хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение или хранение и ношение оружия (л.д. 24-26);

- выпиской из Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.10.1997 г. № 1314, в которых указаны сведения об осуществлении оборота оружия (л.д. 27-29);

- выпиской из Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814, в которых указаны сведения о получении приобретения, хранение, ношение и использование оружия и патронов (л.д. 30-34);

- заключением комиссии экспертов №... от "."..г., согласно которому ФИО1 <...>

- протоколом осмотра предметов от "."..г., в ходе которого были осмотрены 9 гильз патронов калибра 5,6 мм (л.д. 105-107);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому осмотренные 9 гильз патронов калибра 5,6 мм признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (л.д. 108);

Оценив вышеуказанные доказательства стороны обвинения с точки зрения их допустимости и относимости, суд приходит к выводу о том, что приведенные в настоящем приговоре процессуальные и следственные действия проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, их результаты, отраженные в соответствующих заключениях и протоколах, подтверждены подписями всех участвовавших в них лиц, при этом оснований сомневаться в достоверности всех исследованных при разбирательстве уголовного дела доказательств у суда не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, взаимодополняют друг друга, соотносятся и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения изложенного в приговоре преступления, воссоздавая целостную объективную картину исследуемых событий.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд исходит из установленных в судебном заседании вышеперечисленных доказательств стороны обвинения, согласно которым подсудимый в "."..г. <адрес><адрес> 9 патронов, которые положил в карман куртки и принес по месту жительства. Патроны хранил в кармане куртки, которая находилась всегда в кладовой. "."..г. он надел данную куртку, в кармане которой находились 9 найденных патронов, и пошел в магазин по адресу: <адрес>, где и был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили в кармане куртки, надетой на нем 9 патронов, и изъяли указанные патроны.

Учитывая изложенное, суд действия ФИО1 квалифицирует как незаконное хранение и ношение боеприпасов.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ, преступления, совершенные подсудимым, относятся к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд приходит к выводу о вменяемости ФИО1, поскольку он в судебном заседании отвечал на вопросы, сообщал данные о личности, что также подтверждается заключением судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 93-94).

Суд учитывает личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.87), на учете в психиатрическом диспансере не состоит (л.д.85), состоит на диспансерном наблюдении в отделении наркологического профиля (л.д.84), привлекался к административной ответственности (л.д.88-89).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, суд относит: признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Суд принимает во внимание психическое состояние подсудимого, в связи с чем учитывает требования ст. 22 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, относящих к категории преступлений средней тяжести, характеристику личности подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

С учетом изложенного выше, оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

По убеждению суда назначение такого вида наказания подсудимому является оправданным и гуманным, соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания учитывает требования ч.2 ст.68 УК РФ, в соответствии с которой, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывать назначенное наказание подсудимому ФИО1 надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку в настоящее время ФИО1 отбывает наказание по приговору Волжского городского суда <адрес> от "."..г., условное осуждение по которому отменено постановлением Волжского городского суда <адрес> от "."..г., суд назначает ФИО1 наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ, а именно: 9 гильз патронов калибра 5.6 мм, хранящиеся в КХО ДЧ Управления МВД России по <адрес>, - уничтожить.

Руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 222 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Волжского городского суда <адрес> от "."..г. и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 7 месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с "."..г..

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ / в редакции ФЗ от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ/ время содержания под стражей ФИО1 с "."..г. года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 9 гильз патронов калибра 5.6 мм, хранящиеся в КХО ДЧ Управления МВД России по <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения; в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

Справка: приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья

<...>

<...>

<...>

<...>