Решение № 2-3417/2021 2-3417/2021~М-1889/2021 М-1889/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-3417/2021Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2-3417/2021 03 июня 2021 года УИД: 78RS0006-01-2021-003463-35 Именем Российской Федерации Кировский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: судьи Муравлевой О.В., при секретаре Трофимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала-Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 03.08.2018 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был кредитный договор №, в соответствии с которым, истец предоставил ФИО1 «Потребительский кредит» в сумме 542 852 рубля 83 копейки, на срок 60 месяцев. За пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты по ставке 11,5 % годовых. Согласно п. 3.1 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее – общие условия), погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 26 оборот). Согласно п. 3.2 Общих условий, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (л.д. 26 оборот). В соответствии с п. 12 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (л.д. 14 оборот). Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, ссылаясь на то, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, обратились в суд с иском, и просят: взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 03.08.2018 года за период с 03.06.2020 года по 18.01.2021 года в размере 392 184 рубля 70 копеек, из которых: - 370 447 рублей 40 копеек – просроченный основной долг; - 18 456 рублей 85 копеек – просроченные проценты; - 2 499 рублей 47 копеек – неустойка за просроченный основной долг; - 780 рублей 98 копеек – неустойка за просроченные проценты. Так же просят взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 121 рубль 85 копеек (л.д. 5-6). Истец - ПАО «Сбербанк России» о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд не явились, просили дело просили рассмотреть в отсутствие своего представителя (л.д. 5 оборот). Ответчик – ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания (л.д. 35). Суд, принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку оно не противоречит закону, интересам сторон и иных лиц, и может быть принято судом. Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, приняв признание ответчиком исковых требований, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Из материалов дела следует, что 03.08.2018 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был кредитный договор № в соответствии с которым, истец предоставил ФИО1 «Потребительский кредит» в сумме 542 852 рубля 83 копейки, на срок 60 месяцев. За пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты по ставке 11,5 % годовых. Согласно п. 3.1 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее – общие условия), погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 26 оборот). Согласно п. 3.2 Общих условий, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (л.д. 26 оборот). В соответствии с п. 12 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (л.д. 14 оборот). ФИО1 ознакомилась и согласилась со всеми условиями кредитного договора. Во исполнение Кредитного договора Банк предоставил денежные средства ответчику, что подтверждается выпиской по движению основного долга (л.д. 10). Таким образом, ПАО «Сбербанк России» свои обязательства по Кредитному договору выполнил. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Однако в нарушение условий кредитного договора и графика платежей, ФИО1 надлежащим образом выплаты по кредитному договору не производила, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 392 184 рубля 70 копеек. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены. В судебном заседании установлено, что до настоящего времени денежные средства по кредитному договору ответчиком не выплачены. 11.12.2020 года ПАО «Сбербанк России» составлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до 11.01.2021 года (л.д. 17). Однако ФИО1 в добровольном порядке требование о досрочном возврате кредита в установленный срок не исполнила. Обратного ответчиком не представлено. Согласно представленного расчета, у ответчика образовалась задолженность по кредиту в размере 392 184 рубля 70 копеек, из которых: - 370 447 рублей 40 копеек – просроченный основной долг; - 18 456 рублей 85 копеек – просроченные проценты; - 2 499 рублей 47 копеек – неустойка за просроченный основной долг; - 780 рублей 98 копеек – неустойка за просроченные проценты. Ответчиком данный расчет задолженности не оспорен. Данная задолженность образовалась за период с 03.06.2020 года по 18.01.2021 года. Учитывая, что на сегодняшний день задолженность по кредитному договору не погашена, образовавшуюся задолженность надлежит взыскать с заемщика ФИО1 В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 121 рубль 85 копеек. На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 314, 330, 401, 807, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 56, 59, 60, 98, 167, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 03.08.2018 года за период с 03.06.2020 года по 18.01.2021 года в размере 392 184 (триста девяноста две тысячи сто восемьдесят четыре) рубля 70 копеек, из которых: - 370 447 рублей 40 копеек – просроченный основной долг; - 18 456 рублей 85 копеек – просроченные проценты; - 2 499 рублей 47 копеек – неустойка за просроченный основной долг; - 780 рублей 98 копеек – неустойка за просроченные проценты. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 121 (семь тысяч сто двадцать один) рубль 85 копеек. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга. СУДЬЯ О.В. Муравлева Суд:Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Муравлева Ольга Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|