Решение № 2-4406/2024 2-4406/2024~М-188/2024 М-188/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-4406/2024

№

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года <адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Фирсовой Т.С., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ИП ФИО1 об обязании прекратить противоправные действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил признать действия <данные изъяты>., выражающиеся в недоведении до потребителей информации, предусмотренной законодательством, а именно: о фирменном наименовании (наименовании) своей организации, месте ее нахождения (адрес), режиме ее работы в торговом объекте по фактическому адресу осуществления деятельности: <адрес> противоправными в отношении неопределенного круга потребителей; обязать ИП ФИО1 прекратить противоправные действия не позднее одного месяца после вступления решения суда в законную силу, а именно довести до сведений потребителей необходимой и достоверной информации, месте ее нахождения (адрес), режиме ее работы в торговом объекте по фактическому адресу осуществления деятельности: <адрес> сообщить о проведенных мероприятиях на объекте в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес>; обязать ИП ФИО1, в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу довести его до сведения потребителей путем размещения в средстве массовой информации. В случае невыполнения решения суда в части доведения до сведения потребителей, предоставить Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в ЮЗАО <адрес> право за свой счет и своими силами довести до сведения потребителей решение суда в средстве массовой информации с последующим взысканием расходов с ИП ФИО1

В обоснование иска указано, что Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве (далее - Роспотребнадзор), является территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, осуществляющим государственный надзор в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека на территории <адрес>.

В территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в Юго-Западном административном округе <адрес> поступило обращение (<данные изъяты>) о следующих действиях: имеются возможные признаки нарушения действующего законодательства со стороны ИП ФИО1, осуществляющего фактическую деятельность по адресу: <адрес>, в части недоведения до сведения потребителей информации, а именно: фирменного наименования своей организации, месте ее нахождения (адрес) и режим ее работы.

ДД.ММ.ГГГГ установленный рекомендацией срок предоставления информации о принятых мерах истек, однако о принятых мерах ИП ФИО1 не сообщил в Территориальный отдел.

Отсутствие достоверной информации о наименовании и адресе осуществления деятельности хозяйствующего субъекта затрудняет потребителям возможность реализовать претензионный или судебный порядок защиты своих прав, которые в рассматриваемом случае, очевидно, были нарушены, а правоохранительным органам — затрудняет возможность организовать и выполнить процедуры для привлечения нарушителя к ответственности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве (далее - Роспотребнадзор), является территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, осуществляющим государственный надзор в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека на территории <адрес>.

В территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в Юго-Западном административном округе <адрес> поступило обращение (вх. №/Ж-2023 от ДД.ММ.ГГГГ) о следующих действиях: имеются возможные признаки нарушения действующего законодательства со стороны ИП ФИО1, осуществляющего фактическую деятельность по адресу: <адрес>, в части недоведения до сведения потребителей информации, а именно: фирменного наименования своей организации, месте ее нахождения (адрес) и режим ее работы.

ДД.ММ.ГГГГ установленный рекомендацией срок предоставления информации о принятых мерах истек, однако о принятых мерах ИП ФИО1 не сообщил в Территориальный отдел.

Отсутствие достоверной информации о наименовании и адресе осуществления деятельности хозяйствующего субъекта затрудняет потребителям возможность реализовать претензионный или судебный порядок защиты своих прав, которые в рассматриваемом случае, очевидно, были нарушены, а правоохранительным органам — затрудняет возможность организовать и выполнить процедуры для привлечения нарушителя к ответственности.

Поскольку ответчик допустил нарушения и своевременно не предоставил потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> к ИП ФИО1 об обязании прекратить противоправные действия - удовлетворить.

Признать действия <данные изъяты>), выражающиеся в недоведении до потребителей информации, предусмотренной законодательством, а именно: о фирменном наименовании (наименовании) своей организации, месте ее нахождения (адрес), режиме ее работы в торговом объекте по фактическому адресу осуществления деятельности: <адрес>, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.

Обязать ИП ФИО1 прекратить противоправные действия не позднее одного месяца после вступления решения суда в законную силу, а именно довести до сведений потребителей необходимой и достоверной информации, месте ее нахождения (адрес), режиме ее работы в торговом объекте по фактическому адресу осуществления деятельности: <адрес>, и сообщить о проведенных мероприятиях на объекте в <данные изъяты>

Обязать ИП ФИО1, в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу довести его до сведения потребителей путем размещения в средстве массовой информации.

В случае невыполнения решения суда в части доведения до сведения потребителей, предоставить <данные изъяты> право за свой счет и своими силами довести до сведения потребителей решение суда в средстве массовой информации с последующим взысканием расходов с ИП ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.С. Фирсова