Решение № 2-351/2018 2-351/2018 ~ М-282/2018 М-282/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-351/2018

2-351/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2018 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего – судьи Тахтобиной О.П.,

при секретаре Молоновой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МО «Город Кяхта» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Гр-ка ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к МО «Город Кяхта», в котором просит признать за нею право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований истец сослалась на следующие обстоятельства. Так, истец работала в Кяхтинской прядильно-трикотажной фабрике с 1980 года, на основании протокола № заседания профкома от ДД.ММ.ГГГГ истец произвела ремонт и вселилась в указанную выше квартиру. ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления городской администрации истцу был выдан ордер № на данную квартиру. В связи с отсутствием собственника жилого помещения истец не может заключить договор о передаче спорной квартиры в собственность в порядке приватизации.

В судебном заседании истец ФИО1, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании возражений против удовлетворения исковых требований не имел.

Представитель МО «Город Кяхта», будучи надлежащим образом уведомлён о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении дела слушанием не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд проходит к следующим выводам.

Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст.217 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст.1 Закона РФ от 4 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в связи с трудовыми отношениями с Кяхтинской прядильно-трикотажной фабрикой истцу ФИО1 в 1995 году предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается трудовой книжкой истца, протоколом заседания профкома от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ Кяхтинской городской администрацией истцу на данную квартиру был выдан ордер №. Согласно письмам ТУ ФАУГИ по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Министерства имущественных и земельных отношений Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорная квартира в реестре федерального и республиканского имущества не значится, не находится в собственности РФ или Республики Бурятия. Согласно письму МКУ «Администрация МО Город Кяхта» Республики Бурятия № от ДД.ММ.ГГГГ в реестре собственности муниципального образования «Город Кяхта» спорное жилое помещение не значится, также не значится и в реестре МО «Кяхтинский район» РБ, что следует из сообщения за № от ДД.ММ.ГГГГ. Из уведомления Росреестра по Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ следует об отсутствии сведений о регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорный объект недвижимости не находится ни в федеральной, ни в муниципальной собственности, в квартире проживают истец и ее супруг ФИО3

Кроме того, из Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ранее ФИО1 на праве общей совместной собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, право собственности прекращено в 2005 году.

По запросу суда регистрационной службой был представлен документ, на основании которого ранее за истцом было зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, а именно, копия договора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что ФИО2 и ФИО1 на основании Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» передана Кяхтинской ПТФ в совместную собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 в судебном заседании подтвердила, что подпись на данном договоре принадлежит ей.

В силу ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Таким образом, из изложенного следует, что истец ФИО1 уже (в 1993 г.) принимала участие в приватизации жилого помещения, правом, предоставленным Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» воспользовалась и реализовала его, что в настоящее время препятствует передаче ей занимаемого жилого помещения в собственность в порядке приватизации.

При таких условиях суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать, ввиду отсутствия к тому правовых оснований, как ранее реализовавшей свое право на приватизацию жилого помещения, которое в силу ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» предоставляется один раз.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий п/п Тахтобина О.П.