Постановление № 5-137/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 5-137/2024Богородский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело № УИД № по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ Судья Богородского городского суда Нижегородской области Смыслова О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Богородского городского суда Нижегородской области (<адрес>) дело об административном правонарушении по статье 20.1 часть 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, иные данные, иные данные ДД.ММ.ГГГГрождения, иные данные, иные данные, иные данные, паспорт № ДД.ММ.ГГГГ в Х часов Х минут ФИО1, находясь в по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым выражал явное неуважение к обществу. При рассмотрении дела ФИО1 были разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не поступило. ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что поругался на улице с гражданской женой. Когда приехали сотрудники полиции, продолжал ругаться в том числе и нецензурно. В судебном заседании исследовались материалы дела: - протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в Х часов Х минут ФИО1, находясь в по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым выражал явное неуважение к обществу; - рапорт старшего полицейского ОВО по Богородскому району прапорщиком полиции В.В., согласно которому им по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в Х часов Х минут был задержан ФИО1, который находясь в по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым выражал явное неуважение к обществу. ФИО1 был передан оперативному дежурному в ОМВД России «Богородский»; - заявление З.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытаясь ударить; вел себя агрессивно в присутствии граждан и сотрудников Росгвардии; - письменные объяснения З.Е., А.Ю. Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В силу ст. 26.7 КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них должностными лицами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии со ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства судьей были оценены в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, согласно ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ. Суд, выслушав объяснения ФИО1, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26. 11 КоАП РФ, приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и доказанности вины ФИО1 в его совершении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 2 КоАП РФ, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, которое относится к административным правонарушениям посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, суд полагает возможным применить наказание в виде административного штрафа согласно санкции статьи, оснований для назначения наказания в виде административного ареста не имеется. Руководствуясь статьями 29.7-29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по <адрес> (Отдел МВД России «<адрес>»), ИНН получателя №, КПП получателя №, р/счет получателя № в <адрес> ГУ Банка России <адрес> БИК №, КБК №, Код ОКТМО №, УИН №. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья О.Е.Смыслова Суд:Богородский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Смыслова Ольга Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 июля 2024 г. по делу № 5-137/2024 Постановление от 2 июня 2024 г. по делу № 5-137/2024 Постановление от 13 мая 2024 г. по делу № 5-137/2024 Постановление от 12 мая 2024 г. по делу № 5-137/2024 Постановление от 23 апреля 2024 г. по делу № 5-137/2024 Постановление от 20 марта 2024 г. по делу № 5-137/2024 Постановление от 24 февраля 2024 г. по делу № 5-137/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-137/2024 Постановление от 18 января 2024 г. по делу № 5-137/2024 |