Решение № 2А-2730/2017 2А-2730/2017~М-2472/2017 М-2472/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2А-2730/2017

Дело № 2а-2730/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2017 г. г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Захарова А.В.

при секретаре судебного заседания Костюченко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседание административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 23 по Челябинской области (далее по тексту – истец, МИФНС № 23) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (ответчик) о взыскании задолженности по пеням с ДАТА по ДАТА на общую сумму 21 674 рубля 40 копеек, а именно: по транспортному налогу в сумме 8 077 рублей 23 копейки, по налогу на имущество физических лиц в сумме 2 293 рубля 85 копеек, по земельному налогу в сумме 11 303 рубля 32 копейки.

В обоснование иска МИФНС № 23 указала, что ФИО1 являлся либо является собственником:

- транспортных средств: «УАЗ 396259», 84 л.с., г/н НОМЕР, «Казанка-5», г/н НОМЕР, «...», 182 л.с., г/н НОМЕР, «...», 220 л.с., г/н НОМЕР;

- квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС и квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС;

- земельного участка с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС

Уведомления на уплату налога и требования об уплате пеней были направлены инспекцией в адрес налогоплательщика по почте, до настоящего времени не исполнены.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС № 23 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д. 57, 58, 63, 64).

В силу ч.6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав все материалы дела, судья приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Частью 1 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

Принудительный порядок взыскания недоимки по налогу с физических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В соответствии с приведенной нормой закона в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных указанной статьей.

Частью 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ст. ст. 400-401 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются налогоплательщиками-организациями в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании п. 9 ст. 5 ФЗ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года №2003-1, уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Из представленных материалов дела следует, что ФИО1 в ДАТА являлся собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС и трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС.

ФИО1 свою обязанность по уплате налога на имущество физических лиц надлежащим образом не исполнил. Сумма неуплаченной задолженности по налогу на имущество физических лиц составляет 19 237 рублей 88 копеек. В связи с неисполнением ФИО1 своей обязанности по уплате налога на имущество физических лиц, на всю сумму задолженности была начислена пеня с ДАТА по ДАТА в сумме 2 293 рубля 85 копеек.

В силу п. 1 ст. 387 НК РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. В п. 2 ст. 387 НК РФ указано, что устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки, порядок и сроки уплаты налога.

Из представленных материалов дела следует, что ФИО1 в ДАТА являлся собственником земельного участка с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС

ФИО1 свою обязанность по уплате земельного налога надлежащим образом не исполнил. Сумма неуплаченной задолженности по земельному налогу составляет 100 870 рублей 29 копеек. В связи с неисполнением ФИО1 своей обязанности по уплате земельного налога, на всю сумму задолженности была начислена пеня с ДАТА по ДАТА в сумме 11 303 рубля 32 копейки.

В силу ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 363 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено НК РФ.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ, пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 75 НК РФ установлено, что сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Из представленных материалов дела следует, что ФИО1 в период ДАТА являлся собственником транспортных средств: «УАЗ 396259», 84 л.с., г/н НОМЕР, «Казанка-5», г/н НОМЕР, «...», 182 л.с., г/н НОМЕР, «...», 220 л.с., г/н НОМЕР.

ФИО1 свою обязанность по уплате транспортного налога надлежащим образом не исполнил. Сумма не уплаченной задолженности по транспортному налогу составляет 69 420 рублей 28 копеек. В связи с неисполнением ФИО1 своей обязанности по уплате транспортного налога, на всю сумму задолженности была начислена пеня с ДАТА по ДАТА в сумме 8 077 рублей 23 копейки.

На основании ст. 52 НК РФ В адрес ответчика ФИО1 как налогоплательщика транспортного налога, налоговым органом направлялось требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов НОМЕР по состоянию на ДАТА на сумму пени в размере 21 674 рубля 40 копеек, а также налоговые уведомления НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР от ДАТА с расчетом задолженности по налогам и пеням, что подтверждается реестрами почтовых отправлений, которыми предлагалось уплатить налог и пени до ДАТА, требование оставлено ответчиком без внимания (л.д. 12-19).

Из расчетов задолженности ответчика, указанных в иске, следует, что размер подлежащих уплате налогов составляет взыскиваемую сумму. Расчеты судом проверены и признаны арифметически правильными.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Суд полагает, что административным истцом срок обращения в суд (с учетом ранее выданного и впоследствии отменённого по заявлению ответчика судебного приказа) не пропущен (л.д. 11).

В соответствии с ч.1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Положения статей 8 и 333.18 и подпункта 36 пункта 1 статьи 333.33 Налогового кодекса Российской Федерации по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования означают, что государственная пошлина является единственным и достаточным платежом за совершение государственным органом юридически значимых действий.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии со статьей 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации в федеральный бюджет зачисляются налоговые доходы от государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в статьях 56, 61, 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 и пунктом 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административный истец на основании п.7 ч.1 ст. 333,36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ в доход федерального бюджета в размере 850 рублей 23 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 293-294 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 23 по Челябинской области пеням с ДАТА по ДАТА на общую сумму 21 674 (двадцать одна тысяча шестьсот семьдесят четыре) рубля 40 копеек, а именно: по транспортному налогу в сумме 8 077 рублей 23 копейки, по налогу на имущество физических лиц в сумме 2 293 рубля 85 копеек, по земельному налогу в сумме 11 303 рубля 32 копейки в доход консолидированного бюджета на Единый счет № 40101810400000010801 Отделение Челябинск, получатель ИНН <***> Управление федерального казначейства МФ РФ по Челябинской области (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Челябинской области), БИК 047501001, ОКТМО 75742000, КБК 18210604012022100110 (пени по транспортному налогу), КБК 1821060102004210 (пени по налогу на имущество физических лиц), КБК 18210606042042100110 (пени по земельному налогу).

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 850 рублей 23 копейки.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья: А.В. Захаров