Постановление № 5-23/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 5-23/2024

Дело № 5-23/2024 УИД 14RS0022-01-2024-000345-04


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Усть-Нера 10 октября 2024 года

Судья Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) Неустроева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3. КоАП РФ в отношении ФИО1 Б.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1-Б.Б. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту совершения публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан.

В судебном заседании ФИО1-Б.Б. пояснил, что разместил указанные фотографии в целях развлекательного характера, а никак не с целью дискредитации Вооруженных Сил Российской Федерации, полагает, что размещение юмористических публикаций, не свидетельствуют о событии административного правонарушения, ссылается на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, в том числе по той причине, что размещение не были публичным, а была представлена в его личном статусе месседжера WhatsApp. Не отрицает принадлежность ему мобильного телефона с используемым номером оператора.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Правовые отношения, возникающие при осуществлении права на поиск, получение, передачу, производство и распространение информации, применении информационных технологий, обеспечении защиты информации регулируются Федеральным законом от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ распространение информации в Российской Федерации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Информация, распространяемая без использования средств массовой информации, должна включать в себя достоверные сведения о ее обладателе или об ином лице, распространяющем информацию, в форме и в объеме, которые достаточны для идентификации такого лица (ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ).

Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ).

Частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление публичных действий, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа, в том числе на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1-Б.Б., находясь по месту жительства на территории <адрес> Республики Саха (Якутия), разместил в своем сотовом телефоне с номером № в личном статусе мобильного мессенджера «WhatsApp» выложил четыре публикации, которые направленны на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ и исполнения государственными органами РФ своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ разрешение вопроса о виновности лица в совершении вменяемого правонарушения имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица и его непосредственной причастности к совершению противоправного деяния.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, помимо прочего выражается в совершении публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а равно дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях.

Как установлено п. 1, 2 ст. 10 Федерального закона от 31.05.1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне», Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации, которая предназначена для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации, который осуществляет руководство Вооруженными Силами РФ, другими войсками, воинскими формированиями и органами, а в случаях агрессии или непосредственной угрозы агрессии против Российской Федерации, возникновения вооруженных конфликтов, направленных против Российской Федерации, объявляет общую или частичную мобилизацию, вводит на территории Российской Федерации или в отдельных ее местностях военное положение с незамедлительным сообщением об этом Совету Федерации и Государственной Думе, отдает приказ Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами Российской Федерации о ведении военных действий (п. 1, пп. 3, 4 п. 2.1 ст. 10 Федерального закона от 31.05.1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне»).

В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения следующих задач: отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации; отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них; борьба с пиратством и обеспечение безопасности судоходства (п. 2.1 ст. 10 Федерального закона от 31.05.1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне»).

В силу п. 1 ст. 10.1 Федерального закона от 31.05.1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне» решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

Постановлением СФ ФС РФ от 22.02.2022 № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Президенту Российской Федерации дано согласие на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

В целях применения ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ следует учитывать, что публичными действиями являются выраженные в любой форме (например, в устной, письменной, с использованием технических средств) обращения к другим лицам либо неограниченному кругу лиц в целях дискредитации использования Вооруженных Сил РФ или исполнения государственными органами РФ полномочий за пределами территории РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. Под дискредитацией понимаются действия, направленные на лишение доверия, подрыв и умаление авторитета.

Принимая во внимание истинные цели проведения специальной военной операции и использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории РФ, учитывая лингвистический смысл выложенных ФИО1-Б.Б. публикаций, размещенных им в мессенджере «WhatsApp», суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1-Б.Б., выразившиеся в публичном распространении информации в отношении Вооруженных Сил Российской Федерации, направлены на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации, а также искажение и дискредитацию исполнения Президентом РФ полномочий за пределами территории Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1-Б.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных доказательств, которые не содержат сведений о необходимости размещения комментариев в мессенджере «WhatsApp» в отсутствие сведений о достоверности распространяемой информации.

Действующее законодательство не предусматривает обязательного проведения экспертизы для целей привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разрешение вопроса о назначении экспертизы осуществляется в каждом конкретном случае судьей, рассматривающим дело о данном административном правонарушении, с учетом необходимости использования специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле (ч. 1 ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) и является проявлением его дискреционных полномочий, необходимых для осуществления судопроизводства.

Информационное содержание, размещенных ФИО1-Б.Б. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в мессенджере «WhatsApp», с учетом общеизвестного факта проведения Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции, расцениваются судом как дискредитирующее исполнение Президентом РФ полномочий за пределами территории Российской Федерации, то есть подрывающее авторитет Президента РФ и вооруженных сил и ставящее под сомнение цель проведения специальной военной операции, а также надлежащее исполнение вооруженными силами своих функций и задач, в том числе по защите интересов Российской Федерации и ее граждан.

Размещение указанной информации субъектом административной ответственности само по себе свидетельствует о совершении направленных действий по дискредитации главы государства и Вооруженных Сил РФ, в связи с чем доводы ФИО1-Б.Б. о развлекательных целях публикации указанных материалов, состоятельными не являются.

Собранные по делу доказательства отвечают критериям относимости, допустимости, достоверности и в своей совокупности являются достаточными для разрешения вопроса о виновности ФИО1-Б.Б. в совершении административного правонарушения.

Указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии события административного правонарушения и виновности ФИО1-Б.Б. в его совершении, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОУУП и ПДН Отделения России по <адрес> ФИО4, протоколом опроса от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей скриншотов, объяснением ФИО1-Б.Б.

Перечисленные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены судом. Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется.

Порядок привлечения ФИО1-Б.Б. к административной ответственности соблюден, процессуальных нарушений при составлении административного материала не допущено.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, поскольку указанный срок, с учетом противоправного деяния, совершенного ФИО1-Б.Б., которое имеет длительный, непрекращающийся характер, исчисляется со дня обнаружения административного правонарушения в рамках оперативно-розыскного мероприятия УФСБ РФ <адрес> то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, вина ФИО1-Б.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена и доказана всей совокупностью материалов дела.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, частичное признание вины.

Обстоятельство, отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой необходимо учесть характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.

С учетом вышеизложенного, а также характера совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1-Б.Б. административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 Б.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1-Б.Б., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье вынесшему постановление.

Указанный штраф подлежит перечислению на счет получателя Платежа: УФК <адрес>

ИНН №

КПП №

кор/с: №

Отделение - НБ РС (Я) - Банка России//УФК <адрес>

Номер счета получателя платежа: №

КБК №

БИК №

ОКТМО №

УИН №

Копию постановления направить в ОМВД РФ по <адрес> и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.М. Неустроева

Подлинник постановления находится в Оймяконском районном суде Республики Саха (Якутия) в материалах дела об административном правонарушении №