Решение № 2-2723/2025 2-538/2026 2-538/2026(2-2723/2025;)~М-2093/2025 М-2093/2025 от 26 января 2026 г. по делу № 2-2723/2025

УИД - 05RS0№-79

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2026 года <адрес>

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе судьи Мусаева Б.А., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта смерти,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие на автодороге «Какашура - Доргели», в результате которого пострадал ФИО1 У.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В тот же день ФИО1 доставили в ОРИТ Карабудахкентский ЦРБ, где дежурным врачом - реаниматологом ФИО4 был составлен протокол осмотра, после которого были выявлены множественные тяжелейшие повреждения такие как оскольчатый перелом затылочной кости, вывихи и переломы позвонков, множественные переломы ребер, пневмоторакс и др. Таким образом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер в результате дорожно-транспортное происшествия ДД.ММ.ГГГГ, и был похоронен на кладбище в <адрес> Республики Дагестан, что подтверждается справкой с администрации и фотографией надгробного камня.

По своей юридической неграмотности, заявитель не получила свидетельство о смерти на сына.

Для получения свидетельства о смерти сына, ФИО2 обратилась в отдел ЗАГ<адрес> Республики Дагестан.

Отдел государственной регистрации актов гражданского состояния отказал в выдачи свидетельства о смерти на имя ФИО1 При этом, они ссылаются на отсутствие соответствующих документов, а именно, врачебного свидетельства о смерти или решения суда об установлении факта смерти или признании его умершим и отсутствия записи акта гражданского состояния о его смерти.

Установление юридического факта ей необходимо для получения свидетельства о смерти на сына.

Заявитель - ФИО2, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания в суде не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.

Заинтересованные лица - представители отдела ЗАГСа по <адрес>, ГБУ РД «Карабудахкентская ЦРБ им. ФИО5» будучи надлежащим образом извещенными о времени, месте и дате рассмотрения дела в суд не явились, об отложении не просили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить требования по следующим основаниям:

В соответствии со ст.262 ГПК РФ факты, имеющее юридическое значение могут быть установлены в судебном порядке при невозможности установления этих фактов в ином порядке.

В соответствии ст.ст.264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии ч.2 п.8 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

В соответствии ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Фотографией надгробного камня подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действительно умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки, выданной администрацией МО «<адрес>-шуринский» № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ и похоронен на кладбище в <адрес> Республики Дагестан.

Согласно копии паспорта <...>, выданный МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается тот факт, что ФИО2 родилась 25 мая в 1975 году в <адрес> ДАССР и зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно копии свидетельства о рождении (повторное) V-БД № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из ответа отдела ЗАГСа по <адрес> явствует, что в выдаче свидетельства о смерти отказано. Рекомендовано обратиться в Карабудахкентский районный суд для установления факта смерти.

У суда нет оснований ставить под сомнения исследованные документы.

Исходя из изложенного, суд считает установленным факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Установление данного факта имеет для заявителя юридические последствия.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 264-265 ГПК РФ суд,

решил:

Заявление ФИО2 об установлении факта смерти сына - удовлетворить.

Установить факт смерти, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, Республики Дагестан, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для выдачи свидетельства о смерти.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Карабудахкентский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Мусаев Б.А.