Приговор № 1-137/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 1-137/2017

к делу № 1-137/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ст. Динская 29 мая 2017 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Максименко О.А.,

при секретаре Ермоленко Т.С.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Динского района Краснодарского края Расковского А.А.,

защитника - адвоката Григорьевой Е.В., представившей удостоверение № и ордер №, выданный Центральным филиалом Динского района адвокатской палаты Краснодарского края,

подсудимого ФИО1, <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, ФИО1, находясь на пересечении улиц <адрес> и <адрес><адрес>, возле мусорного бака, расположенного около <адрес> присвоил найденный бумажный сверток, внутри которого находился полимерный пакет с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой <данные изъяты> грамм, тем самым умышленно, незаконно, приобрел без цели сбыта в значительном размере данное наркотическое средство и затем незаконно, умышленно хранил без цели сбыта, в переднем правом кармане своей куртки указанное выше наркотическое средство в значительном размере, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 30 минут в дежурной части Отдела МВД России по Динскому району, расположенном по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый вину признал, от дачи показаний отказался.

Исследовав представленные доказательства, суд считает вину подсудимого в совершении им преступления, указанного в начале описательно-мотивировочной части приговора, установленной. Указанные обстоятельства полностью подтверждаются исследованными судом доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО1, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут он был остановлен сотрудниками полиции на пересечении улиц <адрес> и <адрес><адрес> в состоянии алкогольного опьянения, после чего его доставили в дежурную часть ОМВД России по Динскому району, по адресу <адрес>, для составления административного протокола по ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ и проведения личного досмотра. В период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 30 минут в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, в правом переднем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен бумажный сверток, в котором находился прозрачный целлофановый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета - наркотическим веществом «Скай», которое он обнаружил ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, проходя мимо автостанции в <адрес> на пересечении улиц <адрес> и <адрес>, около мусорного бака. Найденный сверток, он положил в правый передний карман своей куртки. Носил с собой для личного употребления, умысла на сбыт наркотического средства он не имел (л.д. 57-59);

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6, который участвовал при проведении личного досмотра ФИО1 в дежурной части ОМВД России по Краснодарскому краю, по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО1, в присутствии двух понятых ФИО7 и ФИО8, в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 30 минут, был обнаружен и изъят в правом переднем кармане куртки, надетой на нем, бумажный сверток, в котором находился прозрачный целлофановый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета (л.д. 61-63);

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО9, который дал аналогичные показания показаниям свидетеля ФИО6 (л.д. 70-72);

- оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7 согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции был обнаружен и изъят, в правом переднем кармане куртки, надетой на нем, бумажный сверток, в котором находился прозрачный целлофановый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета (л.д. 47-49);

- оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8, который дал аналогичные показания показаниям свидетеля ФИО7 (л.д. 44-46);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в куртке, одетой на ФИО1 в правом кармане был обнаружен бумажный сверток, в котором находился полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета (л.д. 14-17);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 признался, что незаконно приобрел и хранил наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), который является производным N-метилэфедрона (л.д. 11-12);

- заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество из пакетика, массой <данные изъяты> грамм, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - а- пирролидиновалерофенон (а-PVP), который является производным N-метилэфедрона (л.д. 35-36);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен прозрачный полиэтиленовый пакет с полимерным пакетиком внутри, в котором находится наркотическое средство - а- пирролидиновалерофенон (а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,68 грамм (л.д. 38-40);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 указал место, где ДД.ММ.ГГГГ возле мусорного бака, расположенного возле домовладения №а по <адрес>, обнаружил полимерный пакетик в бумажном свертке с наркотическим средством- а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,69 грамма, которое он забрал себе и стал хранить в переднем правом кармане своей куртки, для последующего употребления (л.д. 64-69).

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 <данные изъяты>

Давая оценку вышеупомянутому заключению, другим доказательствам по делу, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления ФИО1, характер его поведения в судебном заседании, суд считает подсудимого вменяемым.

Исходя из вышеизложенного, суд находит вину подсудимого в совершении преступления доказанной, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года № 18-ФЗ), как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, так как виновный присвоил найденный возле мусорного бака бумажный сверток с наркотическим средством – а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), который является производным N-метилэфедрона массой <данные изъяты> грамм, тем самым умышленно, незаконно, приобрел без цели сбыта в значительном размере вышеназванное наркотическое средство и умышленно, незаконно хранил без цели сбыта данное наркотическое средство в переднем правом кармане куртки одетой на нем до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 25 февраля 2011 года № 112, а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (ред. от 09.09.2013 г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), который является производным N-метилэфедрона является наркотическим средством и его масса <данные изъяты> грамма является значительным размером.

ФИО1 активными действиями совершил умышленное, оконченное преступление небольшой тяжести, посягающее на здоровье населения.

Суд учитывает данные о личности виновного – <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие и отягчающие его вину обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание, что подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, отягчающих наказание обстоятельств не установлено и, обсудив возможность применения предусмотренных законом видов наказания, суд находит справедливым исправление подсудимого без лишения свободы с применением к нему наказания в виде штрафа, поскольку именно такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2 и 43 УК РФ, отвечать принципу справедливости и одновременно соответствовать принципам законности и гуманизма.

При назначении наказания в виде штрафа и определении его размера, суд учитывает, тяжесть совершенного преступления, то, что Воробьев трудоспособен, работает по найму, имеет стабильный доход, составляющий около 7000 рублей в месяц.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Суд не усматривает также исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания подсудимому применить положения ст. 64 УК РФ. Оснований к применению ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда также не имеется. Оснований для возложения на осужденного обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию в соответствии со ст. 72.1 УК РФ не имеется, поскольку в настоящее время ФИО1 добровольно проходит курс социальной реабилитации.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года № 18-ФЗ) и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой <данные изъяты> грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД РФ по Динскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Динского районного суда Максименко О.А.