Решение № 2-1066/2018 2-1066/2018~М-986/2018 М-986/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-1066/2018

Дело № 2-1066/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 ноября 2018 года г. Зея Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Ворсиной О.Б.,

при секретаре Перепелицыной Я.М.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 чу о взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

На основании заявления от 04 апреля 2014 года ФИО3 была выдана кредитная карта Сбербанка России MasterCard Credit Momentum <Номер обезличен> с разрешенным лимитом кредита в размере 30000 руб. С условиями договора держатель карты был согласен, с тарифами банка был ознакомлен и обязался выполнять Условия использования карты.

По сведениям ЕГРЮЛ наименование Банка было изменено на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», ПАО Сбербанк.

<Дата обезличена> ФИО3 умер.

Истец обратился в суд с иском к наследникам ФИО3 - ФИО1 (супруге умершего заемщика), ФИО2 чу (сыну умершего заемщика), ФИО4 (сыну умершего заемщика) о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по указанной кредитной карте в сумме 30586 руб. 17 коп., в том числе: просроченного основного долга – 26278 руб. 97 коп., просроченных процентов - 4307 руб. 20 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1117 руб. 59 коп.

Определением Зейского районного суда от 7 ноября 2018 г. производство по делу по иску к ФИО4 прекращено в связи со смертью ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 исковые требования признали в полном объеме, представив заявление о признании иска.

На основании ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку указанные обстоятельства судом по данному делу установлены, суд принимает признание иска ответчиками ФИО1 и ФИО2

Мотивировочная часть решения суда в связи с этим, в силу ст.198 ч. 4 ГПК РФ, не приводится.

На основании положений ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

При определении порядка взыскания судебных расходов с ответчиков суд учитывает разъяснения Пленума ВС РФ, содержащиеся в постановлении от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» о том, что, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке государственную пошлину, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 1117 руб. 59 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ФИО1 и ФИО2 чем иска.

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 ча в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» 31703 руб. 76 коп., в том числе задолженность по кредитной карте Сбербанка России MasterCard Credit Momentum <Номер обезличен> за период с 24 августа 2017 г. по 20 августа 2018 г. в размере 30586 руб. 17 коп. и судебные расходы в размере 1117 руб. 59 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий