Постановление № 5-40/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-40/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Каширское 08 сентября 2017 г.

Судья Каширского районного суда Воронежской области Лесовик А.Ф.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

потерпевшего ФИО2

инспектора ИДПС Каширского ОМВД ФИО3

при секретаре Кичигиной Н.Н.

рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживает <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Каширский районный суд Воронежской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и другие приложенные материалы в отношении ФИО1, согласно которым последний, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут на 40 километре автодороги Воронеж-Нововоронеж управляя автомобилем ВАЗ 212140 г.н. № допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем Киа Сид г.н. № под управлением ФИО2. В результате ДТП причинены телесные повреждения ФИО2 квалифицированные как легкий вред здоровью. Действия ФИО1 сотрудниками полиции квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Действия сотрудников полиции и составленный ими административный протокол ФИО1 не обжаловал, соответствующие данные отсутствуют.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом административном правонарушении признал, согласно материалам дела по невнимательности не уступил дорогу встречной машине, так как его не заметил. Просит суд строго не наказывать.

Должностное лицо – ФИО3 – инспектор ДПС Каширского ОМВД Воронежской области – в судебном заседании обстоятельства дела подтвердил полностью. ФИО2 в результате ДТП получил телесные повреждения. Кроме того ФИО1 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании показал, что в настоящее время выздоровел, последствий для здоровья нет. Наказание ФИО1 оставляет на усмотрение суда, не настаивая на строгом.

Изучив материалы дела, выслушав лиц в судебном заседании, судья приходит к следующему.

В соответствии с п.9.1 ПДД РФ 9.1. количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения и предусматривает административную ответственность виновного лица.

В соответствии с ч.1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении наряду с другими обстоятельствами выяснению подлежат наличие события правонарушения и процессуальные аспекты оформления необходимых документов для привлечения лица к административной ответственности.

Указанные положения по настоящему делу могут быть признаны выполненными в полном объеме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут на 40 километре автодороги Воронеж-Нововоронеж управляя автомобилем ВАЗ 212140 г.н. № допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем Киа Сид г.н. № под управлением ФИО2. В результате ДТП причинены телесные повреждения ФИО2

В результате с места ДТП с телесными повреждениями ФИО2 был доставлен в БСМП №.

14.032017г. вынесено определение <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 12.24 КоАП РФ.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершение инкриминируемого правонарушения лицом привлекаемым к административной ответственности кроме признания вины последним в судебном заседании подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от 09.08.17г., в соответствии с которым ФИО1 совершил 14.03.17г. административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 14.03.17г., согласно которому было осмотрено место ДТП на 40 километре автодороги Воронеж-Нововоронеж Каширского района Воронежской области;

- схемой места совершения административного правонарушения от 14.03.17г.;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии <адрес> от 14.03.17г.;

- рапортом оперативного дежурного Каширского ОМВД ФИО4 КУСП № от 15.03.2017г, согласно которому пострадавший в результате ДТП ФИО2 скорой помощью направлен в БСМП № г. Воронежа;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 от 14.03.17г., согласно которому у последнего установлено состояние алкогольного опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 от 14.03.17г., согласно которому у последнего не установлено состояние алкогольного опьянения;

- определением <адрес> от 14.03.17г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой телесные повреждения ФИО2 квалифицированы как причинившие легкий вред здоровью;

- объяснениями граждан ФИО2 и ФИО1, взятыми ИДПС ОМВД России по Каширскому району Воронежской области на месте совершения ДТП правонарушителем ФИО1, согласно которым последний при движении выехал на полосу встречного движения и допустил с столкновение со встречным автомобилем.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Судья признает исследованные доказательства достоверными, допустимыми и в совокупности достаточными для признания вины ФИО1 в совершении 14.03.17г. правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ. ФИО1 при управлении автомобилем допустил выезд на полосу движения, предназначенную для встречного автомобильного потока, допустил столкновение с автомобилем, движущимся во встречном направлении, в результате чего водитель встречного автомобиля ФИО2 получил телесные повреждения, квалифицированные как причинившие легкий вред здоровью. Исходя из выше изложенного суд квалифицирует действия ФИО1, имеющего водительский стаж более 15 лет, как грубое нарушение правил дорожного движения.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение инкриминируемого правонарушения не истек.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 4.1. КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства отягчающие административную ответственность ФИО1 суд усматривает в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания судья в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность учитывает раскаяние правонарушителя, а также учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, имеющего постоянное место работы аварийным комиссаром на автомобиле, влияние назначенного наказания на материальное положение семьи правонарушителя, имеющего двух несовершеннолетних детей, а также характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, негативные последствия его действий вследствие грубого нарушения правил дорожного движения, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, и приходит к выводу назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 1 статьи 12.24 КоАП РФ с учетом положений ст. 3.5 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 12.24, и ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате на счет:

УФК по ВО (Финансовый отдел Каширского муниципального района)

ИНН/КПП <***>/361301001

Код ОКАТО 20220000000

Номер счета 40101810500000010004

БИК 042007001

Код бюджетной классификации 92711690050050003140

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц в соответствии с действующим законодательством.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня принятия.

Судья А.Ф. Лесовик