Решение № 2-139/2019 2-139/2019~М-120/2019 М-120/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-139/2019

Дело № 2-139/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2019 года с. Турочак

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Долматовой Н.И.,

при секретаре Шевченко Е.Б.,

с участием помощника прокурора Турочакского района Республики Алтай Граф Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Турочакского района Республики Алтай в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Майское сельское поселение» в лице главы администрации муниципального образования «Майское сельское поселение» о возложении обязанности поставить на кадастровый учет и включить в реестр муниципального имущества общественное кладбище,

установил:

Прокурор Турочакского района Республики Алтай обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с исковым заявлением к администрации МО «Майское сельское поселение» в лице главы администрации МО «Майское сельское поселение» о возложении обязанности поставить на кадастровый учет и включить в реестр муниципального имущества общественное кладбище, мотивируя требования тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства к содержанию мест захоронения (кладбищ) на территории Майского сельского поселения Турочакского района Республики Алтай, в ходе которой выявлены нарушения законодательства о погребении и похоронном деле. В ходе проведенной проверки, установлено, что на территории Майского сельского поселения Турочакского района имеются общественные кладбища, расположенные в селах Майск и Талон. Вместе с тем, в нарушение требований законодательства кадастровые работы в отношении земельных участков не выполнены, в реестр муниципальной собственности земельные участки не поставлены. Отсутствие границ земельного участка, на котором расположено кладбище, оказывающее экологическую нагрузку на окружающую среду, препятствует осуществлению санитарного и экологического контроля за местом погребения в целях обеспечения безопасности жизни и здоровья населения, в связи с чем, постановка на кадастровый учет земельных участков, занимаемых кладбищами, будет являться надлежащим исполнением требований действующего законодательства. Истец просит возложить на администрацию МО «Майское сельское поселение» в лице главы администрации МО «Майское сельское поселение» обязанность поставить на кадастровый учет и включить в реестр муниципального имущества общественные кладбища, расположенные в селах Майск и Талон Турочакского района Республики Алтай, в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, с учетом мнения помощника прокурора, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика, извещенной надлежащим образом.

В Турочакский районный суд ДД.ММ.ГГГГ от главы администрации МО «Майское сельское поселение» поступило заявление о признании ответчиком исковых требований в полном объеме.

В судебном заседании помощник прокурора Турочакского района Граф Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против приобщения к материалам дела заявление ответчика о признании иска.

Заслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований отказать в принятии заявления главы администрации МО «Майское сельское поселение» о признании ею исковых требований в полном объеме, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска главе администрации МО «Майское сельское поселение» разъяснены и понятны, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении о признании иска.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Турочакского района Республики Алтай в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации МО «Майское сельское поселение» в лице главы администрации МО «Майское сельское поселение» о возложении обязанности поставить на кадастровый учет и включить в реестр муниципального имущества общественные кладбища, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора Турочакского района Республики Алтай удовлетворить.

Возложить на администрацию муниципального образования «Майское сельское поселение» Турочакского района в лице главы администрации муниципального образования «Майское сельское поселение» Турочакского района обязанность поставить на кадастровый учет и включить в реестр муниципального имущества общественные кладбища, расположенные в селах Майск и Талон Турочакского района Республики Алтай, в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Турочакский районный суд Республики Алтай.

Мотивированное решение изготовлено 3 июня 2019 года.

Судья Н.И. Долматова