Апелляционное определение № 33-258/2026 33-7678/2025 от 28 января 2026 г.




В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

УИД 36RS0006-01-2025-001833-25

Дело № 33-258/2026

Дело в суде первой инстанции № 2-1777/2025

Строка № 2.104


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


29 января 2026 года г. Воронеж

Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

Председательствующего Сорокина Д.А.,

судей Бондаренко О.В., Кузнецовой Л.В.,

при секретаре Афониной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Воронежского областного суда по докладу судьи Бондаренко О.В.

гражданское дело № 2-1777/2025 по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, о признании права на назначение и выплату страховой пенсии по старости с 24.07.2024

по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области

на решение Центрального районного суда г. Воронежа от 30 июня 2025 года,

(судья Федосова Е.В.)

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области (далее по тексту ОСФР по Воронежской области), уточнив требования просил суд:

возложить на ОСФР по Воронежской области обязанность принять трудовую книжку от 6 июля 1979 года серии и номер № № на имя ФИО1, засчитать и включить в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: с 25 июля 1979 по 27 октября 1980 года в СУ № 1 треста «Иорводстрой», с 1 марта 1983 по 15 сентября 1984 года в Спецмонтажном участке треста «Иорводстрой», с 17 сентября 1984 по 3 марта 1988 года в ПМК-62 треста № 11, с 1 апреля по 15 ноября 1988 года в СУ-3 треста «Йорводстрой», с 15 ноября 1988 по 31 декабря 1990 года в ПДСП треста № 11 p/о «Грузагрострой», с апреля по декабрь 1992 года, с марта по декабрь 1993 года, июнь 1994 года, февраль 1997 года, с января по ноябрь 1998 года, с марта по июнь 2000 года, с августа по октябрь 2000 года в совхозе «Юбилейный» НПО «Электроника», с 1 января по 23 июля 2024 года;

признать право на назначение и выплату пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 24 июля 2024 года, назначить и выплачивать страховую пенсию с 24 июля 2024 года.

Требования мотивированы тем, что 25 июля 2024 года ОСФР по Воронежской области отменено решение о назначении истцу страховой пенсии по старости и отказано в ее назначении, поскольку у заявителя отсутствует страховой стаж 42 года, исчисленный в соответствии с частью 9 статьи 13 Федерального закона «О страховых пенсиях» в соответствии с нормами части 1.2 статьи 8 названного закона; заявитель не достиг возраста выхода на пенсию на общих основаниях - 64 года, предусмотренного частью 1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» с учетом положений, предусмотренных приложением 6.

ОСФР по Воронежской области в страховой стаж истцу не включены периоды с 25 июля 1979 по 27 октября 1980 года - работа в СУ № 1 треста «Иорводстрой», с 1 марта 1983 по 15 сентября 1984 года - работа в Спецмонтажном участке треста «Иорводстрой», с 17 сентября 1984 по 3 марта 1988 года - работа в ПМК-62 треста № 11, с 1 апреля по 15 ноября 1988 года - работа в СУ-3 треста «Йорводстрой», с 15 ноября 1988 по 6 апреля 1992 года - работа в ПДСП треста №11 р/о «Грузагрострой».

В страховой стаж также не включены периоды работы: с апреля по декабрь 1992 года, с марта по декабрь 1993 года, июнь 1994 года, февраль 1997 года, с января по ноябрь 1998 года, с марта по июнь 2000 года, с августа по октябрь 2000 года в совхозе «Юбилейный», поскольку не подтверждено начисление заработной платы, и уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Всего продолжительность страхового стажа истца составила 30 лет 3 месяца 26 дней.

Считает отказ ответчика о не включении вышеуказанных спорных периодов в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» незаконным, нарушающим его конституционное право на пенсионное обеспечение.

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 30 июня 2025 года на ОСФР по Воронежской области возложена обязанность принять трудовую книжку серии и номер № №, выданную 6 июля 1979 года на имя М.В.В.; засчитать и включить в страховой стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях» периоды с 25 июля 1979 года по 27 октября 1980 года - работа в СУ № 1 треста «Иорводстрой», с 1 марта 1983 по 15 сентября 1984 года - работа в Спецмонтажном участке треста «Иорводстрой», с 17 сентября 1984 по 3 марта 1988 года - работа в ПМК-62 треста №11, с 1 апреля по 15 ноября 1988 года - работа в СУ-3 треста «Йорводстрой», с 15 ноября 1988 по 31 декабря 1990 года - работа в ПДСП треста № 11 p/о «Грузагрострой», с апреля по декабрь 1992 года, с марта по декабрь 1993 года, июнь 1994 года, февраль 1997 года, с января по ноябрь 1998 года, с марта по июнь 2000 года, с августа по октябрь 2000 года - работа в совхозе «Юбилейный» НПО «Электроника», с 1 января по 23 июля 2024 года - работа в ООО МТС «Новоусманская»;

Признано право ФИО1 на назначение и выплату пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 24 июля 2024 года.

На ОСФР по Воронежской области возложена обязанность назначить и выплачивать ФИО1 страховую пенсию в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 24 июля 2024 года (т.1 л.д.202-207).

ОСФР по Воронежской области подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда в части, как незаконного и необоснованного ввиду недоказанности обстоятельств, имеющих значение для дела, отсутствия правовых оснований для зачета в стаж истца спорных периодов, нарушения или неправильного применения норм права, принятии нового решения об отказе в удовлетворении требований в части включения в стаж истца периодов работы с апреля по декабрь 1992 года, с марта по декабрь 1993 года, даты назначения страховой пенсии.

В обоснование доводов жалобы указывают, что суд необоснованно возложил на ответчика обязанность включить спорные периоды работы в стаж истца, поскольку доказательств того, что с апреля по декабрь 1992 года, с марта по декабрь 1993 года истцу начислялась заработная плата, осуществлялась выплата страховых взносов представлено не было (т.1 л.д.221-223).

В возражениях на апелляционную жалобу истец указывает на несостоятельность доводов ответчика, законность и обоснованность постановленного решения, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения (т.1 л.д.240-242).

В судебное заседание суда апелляционной инстанции явились истец ФИО1, представитель истца ФИО1 – З.Л.Н., представитель ОСФР по Воронежской области – М.М.В.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 25 июня 2024 года ФИО1 обратился в ОСФР по Воронежской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с нормами Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по Воронежской области от 26 июня 2024 года № истцу была назначена страховая пенсия по старости согласно части 9 статьи 13 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 24 июля 2024 года (т.1 л.д.69).

25 июля 2024 года ОСФР по Воронежской области принято решение № об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии - неверно определена продолжительность страхового стажа, которая составила 30 лет 3 месяца 26 дней, что не достаточно для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» - 42 года (т.1 л.д.103).

Решением ОСФР по Воронежской области от 25 июля 2024 года № отменено первоначальное решение о назначении страховой пенсии и отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» в связи с тем, что у истца отсутствовал страховой стаж продолжительностью 42 года, исчисленный в соответствии с частью 9 статьи 13 Федерального закона «О страховых пенсиях» в соответствии с нормами части 1.2 статьи 8. Истец не достиг возраста выхода на пенсию на общих основаниях 64 года, предусмотренного частью 1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» (т.1 л.д.100).

Согласно приложению к решению в страховой (трудовой) стаж ФИО1 не были учтены периоды работы на территории Грузии: с 25 июля 1979 по 27октября 1980 года в СУ № 1 треста «Иорводстрой»; с 1 марта 1983 по 15 сентября 1984 года в Спецмонтажном участке треста «Иорводстрой»; с 17 сентября 1984 по 3 марта 1988 года в ПМК - 62 треста № 11; с 1 апреля по 15 ноября 1988 года в СУ-3 треста «Иорводстрой»; с 15 ноября 1988 по 6 апреля 1992 года в ПДСП треста № 11 p/о «Грузагрострой».

В качестве документов о страховом (трудовом) стаже представлена трудовая книжка серии № № от 06.07.1979, в которой сведения о работнике на титульном листе не заверены печатью организации, выдавшей трудовую книжку, в нарушение пункта 2.11 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек, на предприятиях, в учреждениях и организациях (утв. Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 года № 162), пункта 5 Постановления Совмина СССР и ВЦСПС от 6 сентября 1973 года № 656, периоды работы подлежат документальному подтверждению (т.1 л.д.101-102).

Согласно архивным выпискам мдминистрации Новоусманского муниципального района Воронежской области от 22 октября 2024 года №, выданным на основании Приказа № 35-к по совхозу «Юбилейный» НПО «Электроника» от 13 апреля 1992 года ФИО1 принят в совхоз механизатором с 3-х месячным испытательным сроком (т.1 л.д. 40), на основании Приказа от 02 июля 1992 года № 55к по совхозу «Юбилейный» переведен с 06 июля 1992 года газосварщиком МТМ Шуриновского отделения (т.1 л.д. 41), на основании Приказа от 08 августа 1996 года № 42к по КСП «Юбилейное» переведен механизатором Горенского отделения с 10 августа 1996 года (т.1 л.д. 42), на основании Приказа от 02 октября 2000 года № 50-к по КСП «Юбилейное» Новоусманского района Воронежской области, в связи с отсутствием объема работ и невозможностью трудоустройства хозяйства в КСП «Юбилейное», с 01 октября 2000 года произведено увольнение по п.1 ст. 33 КЗоТ РФ «Сокращение численности и штата» с выплатой выходного пособия в размере ср. месячного заработка, ФИО1 тракторист (т.1 л.д. 43).

Как следует из архивной справки от 22 октября 2024 года №, выданной муниципальным архивом администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области, М.В.В., работая в совхозе «Юбилейный», имел заработную плату с января 1993 г. по февраль 1993 г., с января 1994 г. по май 1994 г., с июля 1994 г. по январь 1997 г., с марта 1997 г. по февраль 1998 г., с апреля 1998 г. по февраль 2000 г., июль 2000 г., октябрь 2000 г. пособие при увольнении, ноябрь 2000 г. (т.1 л.д. 44-45).

Согласно исторической справке совхоза «Юбилейный» Новоусманского района Воронежской области, выданной муниципальным архивом администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области, на основании решения Воронежского областного управления от 19 февраля 1967 года № из 2-х отделений совхоза «Крыловский» образован совхоз «Юбилейный», с центром в селе Горенские Выселки.

Основное направление деятельности - выращивание овощей. Совхоз вошел в состав Воронежского треста овощекартофелеводческих совхозов. С 1975 по 1982 год совхоз находился в подчинении Воронежского треста «Овощепром».

По решению Майского пленума с 1983 по 1985 год совхоз подчинялся Воронежскому производственно-аграрному объединению плодоовощной продукции.

В соответствии с Постановлением Правительства РСФСР в январе 1986 года происходит реорганизация управления сельским хозяйством в районах области.

Решением Новоусманского райисполкома от 31 января 1986 года № Управление сельского хозяйства ликвидировано, создано районное Агропромышленное объединение (РАПО), в состав которого включены все совхозы района.

По решению Воронежского облисполкома в конце 1987 года создан Воронежский городской Агропромышленный комитет, который подчинил себе все овощеводческие совхозы области, в том числе и совхоз «Юбилейный».

22 декабря 1992 года произошла реорганизация совхоза «Юбилейный» в коллективное сельскохозяйственное предприятие «Юбилейное» (протокол общего собрания трудового коллектива от 07.12.1992, постановление главы администрации Новоусманского района №).

Решением арбитражного суда Воронежской области от 27 января 2000 года КСП «Юбилейное» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства.

Определением арбитражного суда Воронежской области от 04 апреля 2001 года (дело № №) завершено конкурсное производство о несостоятельности (банкротстве), предприятие ликвидировано (л.д. 46).

Согласно архивной справке администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области от 14 мая 2025 года № в имеющихся на хранении в муниципальном архиве расчетно-платежных ведомостях и лицевых счетах совхоза «Юбилейный» Новоусманского района Воронежской области за апрель-декабрь 1992 года, март-декабрь 1993 года имя ФИО1 не значится. В ведомостях за июнь 1994 года, февраль 1997 года, март 1998 года, март-июнь и август-сентябрь 2000 года имя ФИО1 значится, но начислений заработной платы нет.

В связи с ветхостью документов предоставлены копии расчетно-платежных ведомостей за июнь 1994 года, февраль 1997 года, январь-декабрь 1998 года, март-июнь и август-сентябрь 2000 года.

Карточки-справки на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с отражением начисления заработной платы за периоды: с апреля по декабрь 1992 года, с марта по декабрь 1993 года, июнь 1994 года, февраль 1997 года, с января по ноябрь 1998 года, с марта по июнь 2000 года, с августа по октября 2000 года, штатное расписание (списки работников) по совхозу «Юбилейный» за 1992-1994 г., 1997-1998 г., 2000 г. в муниципальный архив на хранение не поступали (т.1 л.д. 142).

Согласно справке МТС «Новоусманская» от 23 июля 2025 года, ФИО1 работает в должности механизатора ООО МТС «Новоусманская» с 03 октября 2000 года, в должности механизатора с 01 января по 23 июля 2024 года и продолжает работать по настоящее время. Также представлена справка о заработной плате истца с января по сентябрь 2024 года в указанной организации.

Разрешая спор, руководствуясь положениями Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», принимая во внимание решение Новоусманского районного суда Воронежской области от 28 ноября 2024 года об установлении факта принадлежности ФИО1 трудовой книжки серии, и удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что факт осуществления истцом трудовой деятельности в спорные периоды работы нашел свое подтверждение.

Принимая во внимание, что при включении спорных периодов трудовой деятельности, продолжительность страхового стажа истца составит 43 года 14 дней, ИПК – 61,255, суд первой инстанции признал право ФИО1 на назначение и выплату пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 24 июля 2024 года, обязав ОСРФ по Воронежской области назначить и выплачивать страховую пенсию с 24 июля 2024 года.

Судебная коллегия находит доводы апелляционной жалобы ОСФР по Воронежской области в части несогласия с включением в страховой стаж истца периода работы с апреля по декабрь 1992 года, с марта по декабрь 1993 года, а также даты назначения страховой пенсии, заслуживающими внимания по следующим основаниям.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 1 января 2015 года.

По общему правилу, содержащемуся в части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному федеральному закону), при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не меньше 30.

Согласно приложению 6 к Федеральному закону от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» возраст, по достижении которого граждане приобретают право на назначение страховой пенсии по старости в 2022 г., подлежит увеличению на 48 месяцев и составляет для мужчин 64 года.

В силу части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Положениями части 9 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 указанного нормативного правового акта, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж засчитываются периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11, то есть периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в СФР, а также периоды, предусмотренные пунктом 1 (периоды прохождения военной службы по призыву периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), пунктом 2 (периоды получения пособия по обязательному социальному страхование период временной нетрудоспособности) и пунктом 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи. Периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы, в период пребывания в добровольческом формировании исчисляются с применением положений части 10 настоящей статьи.

Часть 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» закрепляет, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

При этом к уплате страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 г., единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, имевших место в период до 1 января 2002 г.

Законодатель, вводя новую льготу по назначению пенсии в отношении лиц, имеющих длительный страховой стаж, предусмотрел особый порядок исчисления страхового стажа для назначения пенсии по данному основанию, согласно которому в страховой стаж подлежат включению только периоды работы или иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а из иных периодов, предусмотренных статьей 12 Федерального закона «О страховых пенсиях», - только периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности и периоды участия в специальной военной операции. Все остальные периоды в подсчет страхового стажа, необходимого для назначения пенсии в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», не входят.

Включая в длительный стаж истца период работы с апреля по декабрь 1992 г., с марта по декабрь 1993 г. в совхозе «Юбилейный» НПО «Электроника», судом первой инстанции кроме записей в трудовой книжке, учтены дополнительные доказательства, имеющиеся в материалах дела.

Вместе с тем, при включении указанных периодов работы, суд первой инстанции не учел, что действующее пенсионное законодательство не предусматривает возможность включения в страховой стаж периодов работы в отсутствие сведений о начислении и выплате истцу заработной платы и уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как следует из архивной справки от 22 октября 2024 года №, выданной архивом администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области, в имеющихся на хранении расчетно-платежных ведомостях и лицевых счетах совхоза «Юбилейный» Новоусманского района Воронежской области за апрель-декабрь 1992 года, март-декабрь 1993 года имя ФИО1 не значится (т.1 л.д.39).

Аналогичная информация содержится в архивной справке от 14 мая 2025 года №, выданной архивом администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области (т.1 л.д.142).

При указанных обстоятельствах в данной части решение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с вынесением по делу нового решения об отказе в удовлетворении указанных требований.

Вместе с тем, из сведений о трудовой деятельности ФИО1, сформированных по состоянию на 26 января 2026 года следует, что с 3 октября 2000 года по настоящее время ФИО1 работает в ООО «МТС «Новоусманская» в должности механизатора.

Учитывая, что по состоянию на 29 января 2025 года длительный страховой стаж истца составил 42 года, то в силу части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с этой даты у истца возникло право на страховую пенсию по старости.

В пунктах 1 и 3 Обзора практики рассмотрения судами дел по пенсионным спорам, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 июня 2024 г., разъяснено, что суд вправе обязать пенсионный орган назначить гражданину страховую пенсию со дня его обращения с заявлением в пенсионный орган, а в случае обращения гражданина с заявлением о назначении пенсии ранее возникновения у него права на пенсию - со дня возникновения такого права, если гражданин в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением страховой пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано (пункт 3).

Из приведенных правовых норм и разъяснений по их применению следует, что суды должны достоверно установить, имелся ли на день обращения в пенсионный орган у истца необходимый стаж для назначения пенсии; если истец обратился с заявлением о назначении пенсии ранее возникновения у него права на пенсию, были ли ему разъяснены права, связанные с пенсионным обеспечением, в том числе, с какой даты истец имеет право на получение пенсии и какие документы необходимо для этого представить в пенсионный орган.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что на момент вынесения судом первой инстанции решения у истца возникло право на назначение страховой пенсии по старости на основании части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», судебная коллегия, принимая по делу в данной части новое решение, считает необходимым возложить на ответчика обязанность назначить истцу страховую пенсию по старости с даты возникновения права, т.е. с 29 января 2025 года.

При указанных обстоятельствах, решение суда в части включения в страховой стаж периода работы с апреля по декабрь 1992 г., с марта по декабрь 1993 г. в совхозе «Юбилейный» НПО «Электроника», нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с вынесением по делу нового решения об отказе в удовлетворении указанных требований.

Руководствуясь статьями 327.1, 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Центрального районного суда г.Воронежа от 30 июня 2025 года отменить в части включения в стаж периодов работы в совхозе «Юбилейный» НПО «Электроника с апреля по декабрь 1992 года, с марта по декабрь 1993 года, изменить в части даты назначения и выплаты страховой пенсии.

Принять по делу новое решение.

В удовлетворении иска ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о включении в страховой стаж периодов работы в совхозе «Юбилейный» НПО «Электроника» с апреля по декабрь 1992 г., с марта по декабрь 1993 г., отказать.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области назначить ФИО1 страховую пенсию в соответствии с частью 1.2. статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 24 января 2025 года.

Председательствующий:

Судьи коллегии:

Мотивированное апелляционное определение составлено 12 февраля 2026 г.



Суд:

Воронежский областной суд (Воронежская область) (подробнее)

Ответчики:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области (подробнее)

Судьи дела:

Бондаренко Оксана Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По потере кормильца
Судебная практика по применению нормы ст. 13 закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"