Постановление № 5-431/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 5-431/2024

№5-431/2024

УИД: 91RS0008-01-2024-001858-05


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июня 2024 года г. Джанкой

Судья Джанкойского районного суда Юрченко С.В. рассмотрев в зале Джанкойского районного суда в Республики Крым (296100, <...> а) дело об административном правонарушении по ч.1 ст.18.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, иностранный паспорт НВ №, без регистрации на территории РФ, временно пребывающий на территории РФ по адресу: <адрес>, не женатого, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, в ходе операции «Нелегал-2024», сотрудниками ОВМ МО МВД России «Джанкойский» в ходе приема граждан по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Украины ФИО1, который въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью въезда «частная», что следует из электронных баз данных МВД России. Согласно учетным базам МВД России, ФИО1 медицинское освидетельствование, обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование не проходил за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, документ подтверждающий прохождение обязательной государственной дактилоскопической регистрации отсутствует, то есть нарушил п.13, п.18 ст.5, Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 29.12.2022) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2023), ст. 8 Федерального закона от 14.07.2022 N 357-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.11 КоАП РФ.

ФИО1 в суде вину свою признал полностью, пояснил, что проживает на территории РФ в гражданском браке с гражданкой РФ ФИО3, с которой намерен заключить официальный брак и с которой у них совместный ребенок, намерен пройти все миграционные процедуры и оформить гражданство РФ, в содеянном раскаялся.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав пояснения ФИО1, полагаю, что виновность его полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №/Дж от ДД.ММ.ГГГГ, копия протокола вручена ФИО1 (л.д.1).

-копией объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).

-распиской с ознакомлением с правами(л.д.3).

-копией паспорта гражданина Украины ФИО1(л.д.4).

-копией паспорта для выезда за границу на имя ФИО1(л.д.5).

-копией свидетельства о рождении ФИО2(л.д.6).

-копией свидетельства о регистрации по месту жительства ФИО2(л.д.7).

-копией паспорта гражданки РФ ФИО3(л.д.8).

-копией объяснения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.9).

-копией выписок МИГРАНТ-1(л.д.10,11).

-копией выписки ФМС России АС ЦБДУИГ(л.д.12-13).

-копией выписки(л.д.14).

-копией справки на Лицо по ИБД-Ф(л.д.5).

-копией справок на лицо(л.д.16-18).

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считаю возможным положить их в основу постановления.

Оценив все собранные по делу доказательства, полагаю, что ФИО1 нарушены требования абз.1 п.13, абз.1 п.18 ст.5, Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 29.12.2022) "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2023), ст. 8 Федерального закона от 14.07.2022 N 357-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" и факт совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, то есть уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации, полностью установлен и доказан и его действиям дана правильная правовая квалификация.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его материальное положение, отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, судом признается чистосердечное раскаяние ФИО1

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же правовых позиций изложенных в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2013 года № 1-П и от 14 февраля 2013 года № 4-П, учитывая, что ФИО1 на протяжении длительного периода времени проживает на территории Республики Крым, имеет намерение оформить гражданство РФ, находится в фактических семейных отношениях с гражданкой РФ ФИО3, с которой проживает, а также с малолетним ее ребенком ФИО2, то есть имеет крепкие социальные связи на территории РФ, суд считает, что административное выдворение за пределы РФ будет являться чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, таким образом, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации, что будет соответствовать положениям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 32.7 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: УИН № получатель УФК по Республике Крым(МО МВД России «Джанкойский»), л/с <***>, КПП: 910501001, ИНН: <***>, ОКТМО: 35709000, номер счета получателя платежа: 03100643000000017500 в отделение Республика Крым Банка России//УФК по РК г. Симферополь, БИК: 013510002, кор/счет 40102810645370000035, наименование платежа: Штраф( ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ) Пр-л №/Дж от ДД.ММ.ГГГГ; ДУЛ: Иностранный паспорт; НВ № от ДД.ММ.ГГГГ, КБК: 18811601181019000140.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вынесения через Джанкойский районный суд РК.

Судья С.В. Юрченко