Приговор № 1-70/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-70/2020

Дело № 1-70/2020 <данные изъяты>

УИД: 36RS0006-01-2020-000237-77


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 19 февраля 2020 г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Парадовской В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Воронежа Григорьева В.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Чечуриной И.Н. (ордер в деле),

при секретаре Никулиной Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, судимого:

-14.06.2018 Лискинским районным судом Воронежской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 240 часов обязательных работ. Снят с учета 09.10.2018 в филиале по Лискинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области в связи с отбытием наказания,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1 имея прямой преступный умысел, направленный на совершение преступления небольшой тяжести, незаконное приобретение и хранение наркотического средства - а - пирролидиновалерофенон (а - PVP), производное наркотического средства - N- метилэфедрон без цели сбыта в значительном размере, 26.09.2019 г. в период времени с 19 час. 00 мин. до 20 час. 26 мин., у неустановленного лица приобрел посредством сети «Интернет» наркотические средства. После чего, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, 26.09.2019 г. бесконтактным способом посредством тайного места хранения - «закладки» на расстоянии 400 метров от <адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство, в виде вещества белого цвета в виде порошка и кристаллов - общей массой 0,75 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - а -пирролидиновалерофенон (а - PVP), производное наркотического средства -N- метилэфедрон, находящееся в пакетике с застежкой «Zip-Lock», обмотанном фрагментом изоляционной ленты зеленого цвета в виде свертка, поместив его в передний левый карман джинсов, надетых на нем. Осознавая общественную опасность своих действий, в продолжение своего преступного умысла, стал незаконно хранить данные наркотические средства при себе, без цели сбыта, для дальнейшего личного потребления, понимая, что хранение наркотических средств является незаконным, до момента изъятия сотрудником полиции. 26.09.2019 примерно в 20 час. 26 мин. у <адрес> сотрудниками полиции был задержан ФИО1 по подозрению в незаконном употреблении и хранении наркотических средств. В период времени с 21 час. 20 мин до 21 час. 30 мин. 26.09.2019 на расстоянии примерно 200 метров от <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1, в переднем левом кармане джинсов, одетых на нем, сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток перемотанный липкой лентой зеленого цвета, с веществом белого цвета, в виде порошка и кристаллов. Согласно справке об исследовании № 1377 от 27 сентября 2019 г. и заключению эксперта № 5622 от 08 октября 2019 г. представленное на исследование вещество, массой 0, 75 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - а - пирролидиновалерофенон (а - PVP), производное наркотического средства-N-метилэфедрон. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., а - пирролидиновалерофенон (а -PVP), производное наркотического средства - N- метилэфедрон, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел «Наркотические средства»). В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласился. В судебном заседании ФИО1 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель Григорьев В.С., защитник-адвокат Чечурина И.Н. согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился обвиняемый ФИО1, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд находит вину подсудимого установленной и доказанной.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные ст.314 УПК РФ, соблюдены, поэтому суд постанавливает обвинительный приговор в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который состоит под диспансерным наблюдением в БУЗ ВО «<адрес> центральная районная больница»с диагнозом: «<данные изъяты>»,на учете в КУЗ ВОКПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим и в период неснятой и не погашенной судимости вновь совершил преступление небольшой тяжести. Согласно сообщению начальника филиала по Лискинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области, снят с учета 09.10.2018, в связи с отбытием наказания.

Суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Активно способствовал расследованию преступления, что рассматривается судом как обстоятельство смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

Согласно заключению КУЗ ВО «ВОКПНД» комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов от 24.10.2019 № 2848, ФИО1 хроническим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий в инкриминируемый ему период не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и результатов настоящего обследования, инкриминируемое ему деяние он совершил вне временного психического расстройства, о чем свидетельствует его правильная ориентированность в окружающей обстановке, последовательность его действий, отсутствие у него в период совершения инкриминируемого ему деяния бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания и иной психотической симптоматики, и поэтому в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и поэтому, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Психологический анализ материалов уголовного дела, данные направленной беседы и результаты настоящего экспериментально-психологического исследования позволяют сделать вывод о том, что выявленные у ФИО1 индивидуально-психологические особенности выражены не столь значительно, поэтому не оказали существенного влияния на его поведение в исследуемой ситуации (л.д. 93-95).

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО1, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Учитывая финансовое положение подсудимого, работающего неофициально, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет с застежкой «ZipLock» с наркотическим средством - и пирролидиновалерофенон (а - РVP), производное наркотического средства-метилэфедрон, фрагменты липкой ленты зеленого цвета, полимерный пакет застежкой «ZipLock» - хранящиеся в камере хранения в ОП№6 – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела (л.д. 88);

- мобильный телефон «Нокиа», хранящийся в камере хранения в ОП№6 – возвратить ФИО1

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по ВО (ГУ МВД по ВО л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366601001, р/с <***> в отделении г.Воронеж, БИК 042007001, ОКТМО 20627101, КБК 18811621010016000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Парадовская В.В.