Постановление № 5-257/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-257/2017

Дело № 5-257/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 06 апреля 2017 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми ФИО1 (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, **.**.** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу ..., фактически проживающего по адресу ..., ..., ..., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО5 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5 вину в содеянном признал, пояснил, что ФИО2 ....

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался по имеющимся в распоряжении суда адресам, повестки им не получены.

Суд определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего, считая его извещение надлежащим.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из протокола об административном правонарушении №... от **.**.** следует, что **.**.** около ... часов ... минут по адресу ... гражданин ФИО5, ранее, в течение срока давности привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекавшийся, в ходе возникших личных неприязненных отношений нанес побои ФИО2 в виде ..., причинив ФИО2 физическую боль без причинения последствий в виде легкого вреда здоровью.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

При этом вина является обязательным условием привлечения лица к административной ответственности.

Вина ФИО5 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела – протоколом об административном правонарушении, рапортом дознавателя ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару ФИО3, о том, что в ходе расследования ..., установлено нанесение ФИО5 **.**.** в период времени ... по адресу ... не менее ... ударов ... ФИО2 Поскольку в действиях ФИО5 усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, рапорт дознавателя зарегистрирован в КУСП №... от **.**.**, после чего ст. УУП ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Из протокола допроса ФИО5, ФИО4, ФИО2 следует, что **.**.** ..., при этом ФИО2 было нанесено не менее ... ударов, отчего он испытал физическую боль.

В протоколе очной ставки между ФИО5 и ФИО2, первый также признает факт нанесения потерпевшему не менее ... ударов ....

Из материалов дела следует, что потерпевший ФИО2 за медицинской помощью не обращался.

Имеющиеся в деле доказательства суд считает допустимыми и полученными с соблюдением норм законодательства об административных правонарушениях.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО5 события и состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ так же учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, ..., ..., и считает правильным назначить минимальное административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Штраф подлежит уплате в добровольном порядке в течение 60 дней после вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: счёт 40101810000000010004, КБК 18880211160020070261, ИНН <***>, КПП 110101001, ОКТМО 87701000, наименование платежа: прочие поступления от штрафов, получать: УФК по Республике Коми (МВД РК) в ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар, идентификатор 18880211160021634851.

За неуплату штрафа в вышеуказанный срок установлена ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара.

Судья

ФИО1