Решение № 2-2132/2025 2-2132/2025~М-1836/2025 М-1836/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2-2132/2025

Дело (УИД) 70RS0001-01-2025-003507-44

№ 2-2132/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2025 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Селезневой Е.А.

секретаре судебного заседания Заварзиной Ю.Е.

помощник судьи Васильева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 12.02.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № /________/ в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 120000 руб. сроком на 120 месяцев, под 0 % годовых. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов, продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. В период пользования кредитом ответчиком производились выплаты в размере 89765,61 руб., в связи с чем за период с 28.03.2023 по 29.06.2025 общая задолженность ФИО1 перед Банком составила 69995,69 руб. С учетом уточнений просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 12.02.2023 № /________/ за период с 28.03.2023 по 29.06.2025 в размере 67500,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

Истец ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от 23.09.2020 № 1897/ФЦ сроком действия 10 лет, о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о признании исковых требований ПАО «Совкомбанк», просила учесть платеж в размере 2495,69 руб.

Изучив письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 и ст. 421 ГК РФ).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 441 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока, а при отсутствии в оферте срока для акцепта - до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами. Если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или иными правовыми актами, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен в течение нормально необходимого для этого времени.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

На основании ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» (далее также – Закон о потребительском кредите) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется ст. 428 ГК РФ. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), указанные в ч. 9 настоящей статьи, отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа), четким, хорошо читаемым шрифтом (п. 12).

Исходя из п. 6 ст. 7 указанного Закона о потребительском кредите, договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Кроме того, согласно п. 14 ст. 7 Закона о потребительском кредите, документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 12.02.2023 между ПАО «Совкомбанк», являющегося правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк», и ФИО1 в виде акцептированного заявления - оферты заключен кредитный договор № /________/, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит с лимитом кредитования при открытии договора в размере 120000,00 руб. Порядок изменения лимита кредитования определен Общими условиями Договора. Процентная ставка под 0 % годовых. Во исполнение кредитного договора заемщику была выдана расчетная банковская карта на условиях тарифов «Карта «Халва».

Данные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями Договора потребительского кредита № /________/ от 12.02.2023 «Карта «Халва», заключенного между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1

Выпиской по счету /________/ за период с 12.02.2023 по 29.06.2025 подтверждается, что ФИО1 активировала кредитную карту, тем самым приняла на себя обязательства по заключенному договору кредитной карты. Операции по счету подтверждают, что ответчик пользовалась кредитной картой.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 92261,30 руб. (89765,61 руб. до обращения в суд, 2495,69 руб. в ходе разрешения спора).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик понимала содержание и условия договора о кредитной карте, что исключает возможность вывода о не предоставлении ответчику необходимой информации о кредитном продукте.

Согласно выписке по счету, должник ФИО1 производила погашение кредита несвоевременно, нарушала количество, размер и сроки внесения платежей по кредитному договору, при этом ФИО1 при заключении договора ознакомлена с Общими условиями договора потребительского кредита, тарифами банка, согласилась с ними и обязалась их соблюдать.

В период пользования картой ответчик в нарушение п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита исполняла обязанности ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской о движении операций по счету карты.

Пунктом 12 Индивидуальных условий к Договору потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) и порядок их определения, согласно Тарифам Банка, Общим условиям Договора потребительского кредита.

04.12.2023 мировым судьей судебного участка № 5 Кировского судебного района г. Томска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору от 12.02.2023 № /________/. В связи с поступившими возражениями ФИО1 судебный приказ отменен 21.02.2025.

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика перед Банком за период с 28.03.2023 по 29.06.2025 составила 67500,00 руб., которая складывается из просроченной ссуды в размере 58116,67 руб., неустойки на просроченную ссуду в размере 101,78 руб., комиссии 9281,55 руб. Расчет задолженности скорректирован с учетом поступившего от ответчика после предъявления иска платежа в размере 2495,69 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, сомнений не вызывает, расчет сумм произведен арифметически правильно. Доказательств неправильного начисления истцом сумм за предоставленные услуги либо их оплаты ответчиком в материалах дела не имеется.

В ходе разрешения спора ФИО1 исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору от 12.02.2023 № /________/ признала.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а также с учетом характера спорных правоотношений и представленных в материалы дела доказательств, суд принимает признание иска ответчиком.

Принимая во внимание, что ответчик, исполнял обязанность по погашению задолженности по кредитному договору не надлежащим образом, в ходе разрешения настоящего спора исковые требования признала в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 12.02.2023 /________/ в размере 67500руб., из которой: просроченная ссуда - 58116,67 руб., неустойка на просроченную ссуду - 101,78 руб., комиссии - 9281,55 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4000,00 руб. (платежное поручение от 30.06.2025 № 6, от 10.10.2023 № 250).

Поскольку в ходе разрешения спора ответчик признал исковые требования, в соответствии с положениями пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1200,00 руб. (4000,00 руб. * 30 %), возврату истцу из бюджета подлежит государственная пошлина в размере 2800,00 руб. (4000,00 руб. * 70 %).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 12.02.2023 № /________/ за период с 28.03.2023 по 29.06.2025 в размере 67500,00 руб., из которой: просроченная ссудная задолженность в размере 58116,67 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 101,78 руб., комиссии в размере 9281,55 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1200,00 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (ИНН <***>) из бюджета государственную пошлину в размере 2800,00 руб., уплаченную по платежному поручению от 30.06.2025 № 6 (в размере 2123,32 руб.) и по платежному поручению от 10.10.2023 № 250 (в размере 676,68 руб.).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подписано) Е.А. Селезнева

Решение принято в окончательной форме 29.08.2025