Решение № 2-3795/2025 2-3795/2025~М-2047/2025 М-2047/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 2-3795/2025

...

Дело № 2-3795/2025

16RS0046-01-2025-008307-32

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2025 года г. Казань

Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Казаковой Л.Д.,

при секретаре Зантимировой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ГалаветдиновойАльфииКамилевне о взыскании задолженности по соглашению, расторжении кредитного соглашения

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО3 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по соглашению, расторжении кредитного соглашения, указав в обоснование требований, что .... между сторонами было заключено соглашение ..., согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере ... руб. на срок 5 лет под 8,9% годовых. В связи с тем, что ответчик не исполнял обязанность по полной оплате необходимых платежей, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... руб., расторгнув кредитное соглашение.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представлено, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (пункт 1).

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2).

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что .... между сторонами было заключено соглашение ..., согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере ... руб. на срок 5 лет под 8,9% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит и проценты по нему путем уплаты ежемесячных платежей согласно графику погашения кредита, уплатив последний платеж ....

Поскольку ответчиком нарушались сроки погашения кредита, банк ... направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате задолженности по кредиту до ..., однако требование кредитора до настоящего момента не исполнено. Задолженность по кредитному договору не погашена.

По состоянию на .... задолженность по соглашение составляет ...., из которых: ... руб. – просроченная задолженность по основному долгу, ... руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, ... руб. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга, .... – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Расчет суммы иска банком произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, поэтому исковые требования суд считает обоснованными и подкрепленными имеющимися в деле доказательствами.

Согласно части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчик, согласно расчету задолженности, с ... перестал вносить платежи в счет погашения основного дога и процентов, что является существенным нарушением договора.

При таких обстоятельствах исковое требование о расторжении кредитного договора также подлежит удовлетворению.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ не представлено, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному соглашению в размере ... руб., расторгнув кредитное соглашение.

Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать в возврат уплаченной государственной пошлины ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-198, 233-237 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение ... от ...., заключенное между Акционерным обществом «Россельхозбанк» и ГалаветдиновойАльфиейКамилевной.

Взыскать с ГалаветдиновойАльфииКамилевны (паспорт серии ... ...) в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» (ОГРН ...) задолженность по кредитному соглашению ... от .... в размере ... руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме

принято ... года

...

...

Судья Казакова Л.Д.