Решение № 2-1334/2017 2-1334/2017~М-1111/2017 М-1111/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1334/2017

Дело 2-1334/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» сентября 2017 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Мишковой Л.Г.

При секретаре Кудриной Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере (данные изъяты) рублей, расходов по оплате госпошлины в размере (данные изъяты) рублей, мотивируя тем, что между открытым акционерным обществом Сбербанк России в лице Новосибирского отделения Номер и ФИО1 Дата был заключен Кредитный договор Номер.

Во исполнение п.1.1. Договора Кредитор предоставил ФИО2 кредитв сумме (данные изъяты) рублей под 22,10 процентов годовых на срок по Дата. Заемщикобязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии с п. 3.1., 3.2. Договора погашение кредита производится Заемщикомежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 3.5. Договора погашение кредита, уплата процентов за пользованиекредитом и неустойки производится безакцептным списанием со Счета (отсутствие денежныхсредств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременногоисполнения Заемщиком обязательств по Договору). Кредит был выдан без обеспечения.

Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашениязадолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушениемсроков, установленных Договором.

По состоянию на Дата размер задолженности по Договору составляет (данные изъяты)

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом илипредусмотренных договором. Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренныедоговором.

Для защиты своего нарушенного права Кредитор был вынужден обратиться в суд, при этомпли понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере (данные изъяты)., которые также просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. исковые требования истца признала в полном объеме.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком, заявленное добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и охраняемых законом интересов иных лиц. А потому признание иска возможно принять и иск удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения Номер задолженность по Кредитному договору Номер от Дата. по состоянию на Дата. в размере (данные изъяты)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца через Искитимский районный суд.

Председательствующий- Л.Г. Мишкова