Определение № 2-713/2017 2-713/2017~М-165/2017 М-165/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-713/2017Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное № 2-713/2017 об оставлении искового заявления без рассмотрения город Уфа 23 мая 2017 года Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Д.М., при секретаре Усмановой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте № в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключил кредитный договор с ПАО «Сбербанк России» №, в соответствии с которым получил кредитную карту № с лимитом кредита <данные изъяты> руб. 00 коп. сроком на <данные изъяты> месяцев. В соответствии с Договором для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя – ДД.ММ.ГГГГ. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа (пункт № Условий). Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – в соответствии с тарифами банка (пункт № Условий). На данный момент, в нарушение условий договора, обязанности держателем карты не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО1 перед банком составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения судебного разбирательства явку своего представителя не обеспечил. От представителя ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» - ФИО3 поступило заявление об оставлении гражданского дела без рассмотрения. Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения судебного разбирательства, не явился, причину неявки не сообщил, об отложении судебного процесса не ходатайствовал. Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований к оставлению искового заявления Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте без рассмотрения. Из материалов дела следует, что Истец, надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на судебные заседания явку своего представителя не обеспечил. Согласно абзацу 6 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. На основании изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте без рассмотрения. Руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Д.М. Вахитова Суд:Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк" (подробнее)Судьи дела:Вахитова Д.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-713/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-713/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-713/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-713/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-713/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-713/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-713/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-713/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-713/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-713/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-713/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-713/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-713/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-713/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-713/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-713/2017 |