Решение № 2-319/2018 2-319/2018~М-293/2018 М-293/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-319/2018

Дело № 2-319/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2018 года с.Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Гаврилина А.В.,

при секретаре Тимощук В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2 по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» заключил с ответчиком договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем на сумму 150000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с истцом был заключен договор поручительства № в целях обеспечения исполнения ответчиком своих обязательств. Ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, в результате чего задолженность в размере 198354 рубля 34 копейки была взыскана по решению суда в солидарном порядке. Службой судебных приставов было возбуждено исполнительное производство, в ходе которого с истца была взыскана в счет погашения задолженности по кредиту 192655 рублей 58 копеек. Просит взыскать с ответчика 204936 рублей 76 копеек, из которых: 178680 рублей 35 копеек задолженность по договору займа; 13 975 рублей 23 копейки – исполнительный сбор; 7032 рубля 18 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами и 5249 рублей 00 копеек - оплаченная при подаче иска государственная пошлина.

Истец ФИО1 просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объёме, просит рассмотреть дело в его отсутствие, последствия признания иска ему понятны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Признание ответчиком исковых требований принято судом, поскольку это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы …

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198 ч. 4 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму расходов по погашению задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 178680 рублей 35 копеек, расходы по оплате исполнительного сбора в размере 13 975 рублей 23 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7032 рубля 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5249 рублей 00 копеек, а всего 204936 (двести четыре тысячи девятьсот тридцать шесть ) рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд.

Председательствующий: