Постановление № 5-291/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 5-291/2017Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административное Дело №5-291/2017 По делу об административном правонарушении г.Новый Уренгой 22 мая 2017 года Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Аникушина М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>; гражданина <данные изъяты>; образование <данные изъяты>; не судимого; проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>; зарегистрированного по месту жительства адресу: <адрес>; <данные изъяты>; Как усматривается из материалов дела, 18.05.2017 года старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Новый Уренгой в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, согласно которому 07.04.2017 года в 18 часов 30 минут, находясь в квартире <адрес><адрес>, в ходе ссоры на бытовой почве ФИО5 нанес руками удары в разные части тела своей жене ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., чем причинил ей телесные повреждения и физическую боль, не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется административное производство, ФИО5 не оспаривает факт административного правонарушения и свое участие в нем; пояснил, что в тот день с супругой произошла ссора, в ходе которой он нанес ей один удар рукой; в настоящее время они примирились; в содеянном раскаивается. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось. В судебное заседание не явилась потерпевшая ФИО9; в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие: л.д.15. Суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие согласно ст.25.2 КоАП РФ. Исследовав и оценив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. В силу ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ заключается как в причинении видимых телесных повреждений в результате нанесения побоев, так и в совершении иных насильственных действий, которые повлекли причинение физической боли. Субъективная сторона указанного правонарушения характеризуется умышленной формой вины в виде прямого или косвенного умысла. Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, являются здоровье населения, общественная нравственность. Для квалификации действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ необходима обязательная совокупность признаков побоев - активных действий лица или совершение иных насильственных действий с наступившими последствиями в виде физической боли и причинной связью между ними. Установлено, что 07.04.2017 г. в 18 часов 30 минут, ФИО5, находясь в квартире <адрес> - в ходе ссоры на бытовой почве причинил телесные повреждения своей жене ФИО3 путем нанесения ударов руками по разным частям тела, чем причинил ей физическую боль. Событие административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении ФИО5 объективно подтверждаются доказательствами по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении от 18.05.2017 г[суммы изъяты] в отношении ФИО5 (л.д.2); показаниями потерпевшей ФИО3 от 08.04.2017 г., которая пояснила, что 07.04.2017 г. её супруг ФИО5 в ходе ссоры нанес ей удары в разные части тела, хватал руками за верхние конечности и грудную клетку, таскал за волосы, от которых она испытала физическую боль (л.д.10-11); актом судебно-медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты], в котором указано, что у ФИО3 установлены телесные повреждения в виде <данные изъяты>; телесные повреждения могли возникнуть 07.04.2017 г. (л.д.17); объяснением свидетеля ФИО4, являющейся соседкой, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время услышала шум в <адрес>; выйдя в подъезд, увидела через открытую дверь, как ФИО2 наносил удары рукой в разные части тела ФИО3 (л.д.14); объяснениями ФИО1 в настоящем судебном заседании. Оснований полагать, что указанные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО5, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Судом не установлено обстоятельств, смягчающих и/или отягчающих административную ответственность ФИО5 В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ судья приходит к выводу о назначении ФИО5 административного наказания не связанного с изоляцией от общества, что будет являться соразмерным степени тяжести совершенного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.4,29.7,29.9 КоАП РФ, Признать ФИО2 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ. Назначить ФИО2 ФИО8 административное наказание по статье 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в суд Ямало–Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Новоуренгойского городского суда М.М.Аникушина. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ ( ч.1 ст.32.2 КоАП РФ). Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа необходимо принести в Новоуренгойский городской суд по адресу г.Новый Уренгой, ЯНАО, мкр.Советский, 9/1А, каб.5.5. В случае неуплаты штрафа в указанный срок, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания. Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по ЯНАО (ОМВД России по г.Новому Уренгою) Налоговой орган: ИНН <***> КПП 890401001 ОКТМО: 71956000 БИК: 047182000 Номер р/счёта получателя платежа: 40101810500000010001 Наименование банка: РКЦ г. Салехард КБК: 18811630000010000140. УИН: 18880489170002692801. Наименование платежа: штраф по постановлению городского суда по делу об административном правонарушении (число, месяц, год постановления Новоуренгойского городского суда) Копия верна: Суд:Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Аникушина Марина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |