Постановление № 5-294/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-294/2024Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Административные правонарушения г. Астрахань 21 февраля 2024 г. Кировский районный суд города Астрахани в составе председательствующего судьи Хохлачевой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-294/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 19 февраля 2024 г. в 08-40 часов, ФИО2 находясь в общественном месте, а именно в фойе дежурной части ОП-4 УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> учинил хулиганские действия, сопряженные с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, а именно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на требования и уговоры прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал частично, указав, что он не размахивал руками. Изучив материалы дела, выслушав ФИО2 суд приходит к следующему выводу. В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ - N 3 «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Как усматривается из имеющихся в материалах дела рапортов сотрудников полиции, 19 февраля 2024 г. в 08-40 часов, ФИО1 находясь в общественном месте, а именно в фойе дежурной части ОП-4 УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> учинил хулиганские действия, сопряженные с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, а именно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на требования и уговоры прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Факт совершения ФИО2 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д. 2), составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также нашел свое отражение в других материалах дела. Таким образом, суд, всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, опросив ФИО2 и оценив его показания в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу о совершении ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, а также положения ст. 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и полагает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. При этом в соответствии с требованиями ч.3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания должен быть включен в срок административного ареста. Как усматривается из протокола административного задержания, ФИО2 был задержан по материалу №5-295/2024 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ 19 февраля 2024 г. в 09 час. 00 мин. Таким образом, срок административного ареста следует исчислять с 09 час. 00 мин. 19 февраля 2024 г. В силу ч.1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента его получения. Судья: Суд:Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Хохлачева О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |