Решение № 02А-0317/2026 02А-0317/2026~МА-0140/2026 МА-0140/2026 от 22 апреля 2026 г. по делу № 02А-0317/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 апреля 2026 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Каржавиной Н.С.,

при секретаре – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России № 3 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:


ИФНС России № 3 по адрес обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество за 2023 год в размере сумма, пени в размере сумма

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Инспекции и является плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно налогового уведомления № 167781278 от 10.08.2024 года налогоплательщику начислен налог на имущество за 2023 год в размере сумма В связи с неуплатой налогов в установленный срок (до 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом), Инспекцией в порядке ст. ст. 69, 70 НК РФ выставлено требование № 22386 от 23.07.2023 года об уплате задолженности. Поскольку обязанность по уплате налогов не была исполнена, на сумму недоимки начислены пени.

Административный истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представлял.

Суд, руководствуясь частью 2 статьи 150 КАС РФ, в соответствии с заявленным ходатайством административного истца и учитывая неявку административного ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Статьей 400 НК РФ установлено, что плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 НК РФ сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода. Налог уплачивается налогоплательщиками не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления.

Пунктом 2 статьи 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, сборов, страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах сроком уплаты, по день уплаты (взыскания) этой суммы включительно.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 состоит на налоговом учете в Инспекции и является плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно налогового уведомления № 167781278 от 10.08.2024 года налогоплательщику начислен налог на имущество за 2023 год в размере сумма В связи с неуплатой налогов в установленный срок (до 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом), Инспекцией в порядке ст. ст. 69, 70 НК РФ выставлено требование № 22386 от 23.07.2023 года об уплате задолженности. Расчет налога административным ответчиком не оспорен, доказательств его уплаты не представлено.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в срок, установленный законодательством, налоговым органом на основании ст. 75 НК РФ правомерно начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно представленному административным истцом расчету, размер пени составил сумма Суд признает представленный расчет арифметически верным, соответствующим нормам налогового законодательства и периоду просрочки.

Административным ответчиком контррасчет не представлен, доказательств уплаты пени не имеется.

Процедура принудительного взыскания, предусмотренная ст. ст. 48, 69, 70 НК РФ, налоговым органом соблюдена. В адрес налогоплательщика направлялось требование об уплате налога № 22386 от 23.07.2023. Доказательства направления требования представлены в материалы дела.

С заявлением о вынесении судебного приказа Инспекция обратилась к мировому судье. Определением мирового судьи от 31.10.2025 г. судебного участка в принятии заявления № 1691 от 23.12.2024 г. было отказано. С настоящим административным иском в районный суд налоговый орган обратился в течение шести месяцев со дня вынесения указанного определения, что соответствует положению абз. 2 п. 4 ст. 48 НК РФ. Срок на обращение в суд не пропущен.

Доказательств уплаты взыскиваемых сумм либо наличия обстоятельств, освобождающих от уплаты налога и пени, административным ответчиком в нарушение ч. 1 ст. 62 КАС РФ не представлено.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, с ответчика в доход бюджета адрес взысканию государственная пошлина в размере сумма

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административные исковые требования ИФНС России № 3 по адрес к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, в пользу ИФНС России № 3 по адрес задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере в размере сумма, пени в размере сумма

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину по настоящему делу в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30.06.2026

Судья



Суд:

Пресненский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

ИФНС №3 (подробнее)

Судьи дела:

Каржавина Н.С. (судья) (подробнее)