Решение № 2-141/2017 2-141/2017(2-1809/2016;)~М-1787/2016 2-1809/2016 М-1787/2016 от 18 января 2017 г. по делу № 2-141/2017

Дело №2-141/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2017 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Губаевой Д.Ф.,

при секретаре Мингазовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью страховая компания «ВТБ Страхование» в лице общества с ограниченной ответственностью «Правовое обеспечение» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

ООО СК «ВТБ Страхование» обратилось в суд с названным иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке суброгации в размере 74946,78 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2448, 41 рублей.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты> гос.рег. знак №, который на момент ДТП был застрахован в ОАО «СГ МСК» по договору Каско. ДТП произошло по вине ответчика, управлявшего автомобилем <данные изъяты>, гос.рег.знак №. Автогражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах». ОАО «СГ МСК» выплатило собственнику автомобиля <данные изъяты> гос.рег. знак № № страховое возмещение в размере 323840 рублей и компенсировало расходы по эвакуации автомобиля в размере 2576 рублей. Стоимость годных остатков застрахованного автомобиля составила 150000 рублей. ООО «Росгосстрах» выплатило истцу страховое возмещение в размере 101469,22 рублей. Таким образом, сумма ущерба, подлежащая взысканию с ответчика, составила: 323840+№,22=74946,78 рублей. ДД.ММ.ГГГГ АО «СГ МСК» реорганизовано в форме преобразования в ООО «СГ МСК», а ДД.ММ.ГГГГ ООО «СГ МСК» прекратило свою деятельность путем присоединения к ООО СК «ВТБ Страхование».

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просят рассмотреть дело без их участия, иск поддерживают.

Ответчик ФИО1 в суд явился, иск признал, о чем указал в письменном заявлении, которое приобщено к материалам гражданского дела.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таком положении, признание иска ответчиком подлежит принятию судом, а исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 2448,41 рублей.

Руководствуясь статьями 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью страховая компания «ВТБ Страхование» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 74946 рублей 78 копеек и 2448 рублей 41 копейка в возврат государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Губаева Д.Ф.