Постановление № 5-183/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 5-183/2017

Тюменский районный суд (Тюменская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Тюмень 18августа 2017 года

Судья Тюменского районного суда Тюменской области Шабалина ФИО7

При секретаре Барышниковой ФИО8

рассмотрев в зале судебных заседаний Тюменского районного суда по адресу: <адрес> дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>;

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут, Привалов ФИО10., находясь в помещении кабинета № ГБУЗ ТО ОБ № <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>, путем кражи совершил мелкое хищение имущества ФИО4: похитил из кошелька денежную сумму в размере 250 рублей.

В судебном заседании Привалов ФИО11 с правонарушением согласился.

Виновность ФИО1 ФИО12. полностью подтверждается представленными административным органом и исследованными в судебном заседании материалами дела:

протоколом № <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Привалов ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 15 минут,находясь в помещении кабинета № ГБУЗ ТО ОБ № <данные изъяты>, расположенная по адресу: <адрес>, путем кражи совершил мелкое хищение имущества ФИО4: похитил из кошелька денежную сумму в размере 250 рублей;

письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым: ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут она ушла на обеденный перерыв, а рабочий кабинет не закрыла. После этого, она обнаружила, что из её кошелька пропали денежные средства в сумме 750 рублей. Одна из пациенток, находившаяся в коридоре, сообщила ей, что к ней в кабинет заходил мужчина и шарился среди вещей на столе. Далее она с водителем, нашли этого мужчину, и он вернул её денежные средства в размере 500 рублей;

письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

письменными объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом от ДД.ММ.ГГГГ.

Собранные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ суд считает допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1 ФИО14 в совершении административного правонарушения.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 ФИО15 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ – Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, иные заслуживающие внимание обстоятельства.

Участковым уполномоченным полиции Привалов ФИО16 по месту жительства характеризуется посредственно, ранее привлекался к уголовной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, поступали жалобы на его поведение, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 ФИО17 не установлено.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного ФИО1 ФИО18 административного правонарушения, сведения о его личности, отсутствие постоянного места работы, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить исправления и перевоспитание ФИО1 ФИО19 и достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.3, 7.27, 29.6, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

П О С Т А Н О В ИЛ:


ФИО1 ФИО20, признать виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ДЕСЯТЬ СУТОК.

Отбывание наказания ФИО1 ФИО21 назначить в специальном приемнике органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по <адрес>.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению на основании и в порядке, предусмотренном ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Тюменский районный суд <адрес>.

Судья Шабалина ФИО22



Суд:

Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шабалина Марина Федоровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ